La encuesta, realizada del 29/10 al 01/11, muestra que los votantes probables respaldan a Harris sobre Trump con un 49% frente a un 46% en la encuesta final antes del día de las elecciones el martes.
La semana pasada, Harris aventajaba a Trump por 4 puntos, 51% frente a 47%, y 2 semanas antes, Harris aventajaba a Trump por 2 puntos, 50% frente a 48%.
Harris obtiene el 7% del apoyo republicano y Trump el 3% del apoyo demócrata. Harris cuenta con el apoyo del 11% de los conservadores, mientras que Trump cuenta con el apoyo del 4% de los liberales.
Aquí 3 recortes interesantes.
Virulencia de Donald Trump
James Politi, Lauren Fedor y Stefania Palma en Financial Times:
Más de 50 millones de personas ya han votado en las elecciones de Estados Unidos. Las encuestas a la salida de las urnas muestran una victoria aplastante de Kamala Harris entre los primeros votantes Si todavía crees que Trump puede ganar, estás viviendo en el país de los sueños.
---------------------------
"Donald Trump intensificó el domingo la retórica airada que ha definido su campaña, arremetiendo contra sus enemigos políticos y haciendo afirmaciones infundadas de fraude electoral mientras las encuestas mostraban que la carrera presidencial estadounidense se definía muy reñida en las últimas 48 horas.
El tono de Trump en los mítines en los estados en disputa contrastó con el optimista mensaje de campaña de Kamala Harris en Michigan, ya que ambos candidatos hicieron sus discursos finales a los votantes indecisos y buscaron reunir partidarios.
Sus campañas presidenciales están luchando por obtener alguna ventaja en el último tramo de una reñida contienda por la Casa Blanca en la que los candidatos compiten codo a codo en los estados que decidirán la elección.
Hablando en Pensilvania temprano en el día, Trump acusó a los demócratas de ser “demoníacos” y dijo que estaban “luchando tan duro para robar esta maldita cosa”, acusando sin fundamento a los demócratas de fraude como lo hizo en 2020.
“Es un país torcido y vamos a enderezarlo”, dijo.
El candidato republicano también declaró que “no debería haber dejado” el cargo hace 4 años, cuando perdió ante el presidente estadounidense Joe Biden. Luego arremetió contra los medios de comunicación tras quejarse de las barreras de vidrio protectoras que ahora son una característica de sus mítines después de dos intentos de asesinato.
“Para atraparme, alguien tendría que difundir noticias falsas, y eso no me molesta tanto. No me molesta”, dijo.
La campaña de Harris aprovechó sus comentarios, que fueron los últimos de una serie de referencias a la violencia por parte del expresidente.
“Realmente está cerrando su campaña con total oscuridad y enojo”, dijo el domingo a los periodistas un alto funcionario de la campaña de Harris.
Después de aparecer en el programa de comedia Saturday Night Live en Nueva York, Harris comenzó su recorrido por Michigan con una aparición en una iglesia negra en Detroit. (...)".
JD Vance y el giro de los republicanos
Hailey Fuchs y Sam Sutton en Politico.com/:
vance trump.webp
JD Vance junto a Donald Trump.
"Los líderes empresariales observaban con creciente frustración cómo Donald Trump empujaba al Partido Republicano hacia un tipo de populismo que temen que amenace sus resultados. Ahora, están preocupados por JD Vance.
El senador de Ohio representa un nuevo tipo de derecha conservadora que se muestra escéptica respecto de las corporaciones y rechaza la vieja ideología de libre comercio del Partido Republicano. Y ha hecho poco en el cargo o como candidato a vicepresidente para calmar sus inquietudes. El senador de Ohio representa un nuevo tipo de derecha conservadora que se muestra escéptica respecto de las corporaciones y rechaza la vieja ideología de libre comercio del Partido Republicano. Y ha hecho poco en el cargo o como candidato a vicepresidente para calmar sus inquietudes.
Vance ha criticado constantemente a las grandes empresas, ha expresado su antipatía hacia las fusiones corporativas, se ha puesto del lado de los trabajadores y ha enfatizado su apoyo a los aranceles costosos. Ha hablado favorablemente de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio de la administración Biden, Lina Khan, a quien todos consideran una espina en el costado de las grandes empresas, y ha forjado alianzas improbables con progresistas, incluida la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren .
Con Vance al lado de Trump, algunos líderes corporativos temen que una segunda administración de Trump sea aún más hostil a sus intereses que la primera. Si bien tendría poco poder para fijar la agenda propia, Vance probablemente reforzaría a Trump en cuestiones económicas clave (política comercial, cuestiones laborales, poder de mercado), a diferencia del ex vicepresidente Mike Pence, que actuó más como un freno a las inclinaciones populistas de Trump.
“[Vance] ha adoptado la postura de que las grandes empresas, en particular algunas de las grandes tecnológicas, son malas por definición”, dijo William H. Strong, un donante republicano y ejecutivo financiero. “El hecho de que seas grande no significa que seas malo... No me gustan esas caracterizaciones generales a las que alude, de que las grandes empresas son de alguna manera malas. Simplemente no lo son”.
Vance no sólo preocupa a los líderes empresariales por las políticas específicas que podría impulsar. También temen que contribuya a alejar aún más al partido del conservadurismo proempresarial y de gobierno reducido que definió sus políticas durante décadas, acelerando así el cambio que durará años.
Atrás quedaron los días de los enfoques de libre mercado de Ronald Reagan y Milton Friedman.
“Esa ortodoxia ha cambiado definitivamente, ahora hay un debate mucho más abierto sobre los aranceles, hay un debate mucho más abierto sobre las leyes antimonopolio, hay un debate mucho más abierto sobre cómo apelar a los sindicatos, a los miembros de base de los sindicatos”, dijo un socio de una importante firma de inversiones que ha hecho donaciones tanto a republicanos como a demócratas y a quien se le concedió el anonimato para hablar libremente. “Es un cambio enorme que hemos visto en la última década, y Trump lo ha introducido… Tal vez ahí es hacia donde se está moviendo todo el partido”.
Si bien muchos líderes empresariales y donantes del Partido Republicano consideran que una Administración Trump todavía será mejor para los negocios que una de Harris, el realineamiento ideológico en curso del Partido Republicano ha hecho que el partido sea un ajuste cada vez más incómodo.
“Es más una estrategia de aguantar y aceptar”, dijo el ejecutivo de energía Dan Eberhart, un donante republicano. “En general, una administración Trump es mejor para la economía, mejor para los negocios. No veo a nadie que se pase a la administración Harris, pero creo que ya no encajan perfectamente en el Partido Republicano, pero es lo que tienen”. (...)".
Números
Agencia Reuters:
donald-trump-kamala-harris-saludan-inicio-debate-presidencial_98.webp
Donald Trump y Kamala Harris.
"La candidata presidencial demócrata de USA, Kamala Harris, superó al republicano Donald Trump en una nueva encuesta en Iowa, y es probable que las mujeres votantes sean responsables del cambio en un estado que Trump ganó fácilmente en 2016 y 2020, según una encuesta de Iowa de Des Moines Register/Mediacom publicada el sábado 02/11.
La encuesta, realizada entre el 28/10 y el 31/10 y realizada a 808 posibles votantes, muestra que Harris lidera a Trump con un 47% frente a un 44% en Iowa, un estado que ha mostrado una tendencia fuertemente republicana en los últimos años. El margen de error es de 3,4 puntos porcentuales, pero marca un cambio con respecto a la encuesta de Iowa de septiembre, que mostraba a Trump con una ventaja de 4 puntos, informó el periódico.
"La encuesta muestra que las mujeres, particularmente aquellas de mayor edad o que son políticamente independientes, están impulsando el cambio tardío hacia Harris", dijo el Register.
Trump ganó Iowa en sus últimas dos campañas presidenciales por más de 9 puntos porcentuales en 2016 y 8 puntos en 2020.
(...) La candidata demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump siguen en una reñida carrera en los 7 estados en disputa del país a 2 días de las elecciones presidenciales de USA, según la encuesta final del New York Times/Siena College.
La encuesta de opinión mostró que la vicepresidenta Harris tiene una ventaja marginal en Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin, y el expresidente Trump tiene una ventaja mínima en Arizona. Ambos están en carreras reñidas en Michigan, Georgia y Pensilvania, según la encuesta, que encuestó a 7.879 posibles votantes en los 7 estados del 24/10 al 02/11.
En los 7 estados, los enfrentamientos estuvieron dentro del margen de error de la encuesta del 3,5%.
Alrededor del 40% de los encuestados ya habían votado y Harris lideraba entre esos votantes por 8 puntos porcentuales, mientras que Trump lidera entre los votantes que dicen que es muy probable que voten pero aún no lo han hecho, encontró la encuesta.
La carrera empatada en Pensilvania muestra que Trump está ganando impulso en un estado en el que Harris había liderado por 4 puntos porcentuales en todas las encuestas anteriores del New York Times, dijo el medio. (...)".
--------------------------
Más contenido en Urgente 24
El parque acuático que atrapa con sus pirámides y toboganes gigantes
Crisis en el Cantando 2024: Otra baja desestabiliza el certamen
El estreno de Netflix que causa furor y no deja dormir al público
Marina Calabró fue al hueso con su opinión sobre Telefe: "Realmente es una complicación..."
