Fernando Espinoza, juez del Platense vs Deportivo Riestra, en el centro de la polémica por su arbitraje
Platense y Deportivo Riestra igualaron 0 a 0 por la fecha número 21 de la Liga Profesional ayer 7 de noviembre. Los locales, se sintieron perjudicados por el arbitraje del siempre polémico Fernando Espinoza y volvieron a aparecer las suspicacias.
La realidad marca que ni el Calamar ni el Malevo están peleando por nada en particular hoy por hoy. Lejos de meterse en la disputa por Liga Profesional, quizá el gran desafío (sobre todo para Platense), sea pelear hasta el final por meterse en Conmebol Sudamericana. Aún así, no dejó de generar indignación el arbitraje de Espinoza.
Fue 0 a 0 pero la gran polémica de la noche de Vicente López, llegó en el último tramo del partido, más precisamente, a los 30 minutos del segundo tiempo.
Gabriel Hachen desbordó por izquierda, tiró un centro y Juan Ignacio Saborido recibió el rebote y tras un disparo debil, la pelota se desvió y Platense se ponía 1 a 0.
Fernando Espinoza, esperó a que finalice la jugada para anular el gol, siguiendo el protocolo. ¿Lo llamativo? en las repetciones no se llegó a percibir la falta de Ronaldo Martínez sobre Nicolás Caro Torres, que pitó Espinoza.
El juez principal no fue llamado desde el VAR. Quien estaba era Diego Ceballos, aquel juez que tuvo una fatídica noche en la final de la Copa Argentina del 2015 entre Boca y Rosario Central.
El encuentro finalizó 0 a 0 y lamentablemente, una vez más un partido del fútbol argentino quedó marcado por las decisiones arbitrales.
Riestra es uno de los equipos que genera suspicacias en el fútbol argentino (por lo menos así lo era antes de que llegue a la primera división). Barracas Central (equipo de Tapia) es otro de los equipos que levanta sospechas y Platense (mismo rival) había sufrido un insólito fallo arbitral cuando le tocó enfrentarlo.
Aquel encuentro, fue por la fecha 11, el 16 de agosto y el juez principal, fue Sebastián Zunino. En ese momento, el árbitro no vio una mano clara. La pelota pegó en un lugar indebido de Gonzalo Goñi tras un remate de Guido Mainero, pero el arbitraje de aquel partido lo omitió y al igual que con Riestra, el encuentro terminó 0 a 0 en Vicente López.
Si bien es contrafáctico, si Platense convertía ese hipotético penal y le convalidaban el gol de ayer, hoy por hoy tendría 51 puntos y estaría a solo 2 puntos de obtener la clasificación a la Conmebol Sudamericana. El Calamar, por el arbitraje, está a 6 y con 3 equipos en el medio que lo separan de Unión de Santa Fé (último clasificado).
Liga Profesional, ¿se define por puntaje o diferencia de gol?
Arde San Lorenzo: FIFA lo inhibió las finanzas del club y le puso la soga al cuello
Insólito: La Bombonera albergará dos partidos en 24 horas
La LigaPro en crisis: los árbitros amenazan con un paro y peligra la definición del torneo
Boca: la buena noticia de Exequiel Zeballos para Fernando Gago y el equipo
Andrés Fassi, de ideología libertaria no descarta la política