“Teníamos la expectativa de que incluyan el 2,95% en el Presupuesto”, cita lanación.como a un referente de la Ciudad de Buenos Aires. En cambio lo que figura en el texto es un monto fijo para todo el año de $1,44 billones, unos $120.000 millones por mes.
“Al establecer un monto fijo, puede perjudicar a la Ciudad si la masa coparticipable es mayor a ese monto. Esos $1,4 billones no se ajustarían por inflación o recaudación”, advirtieron fuentes del gabinete de Macri, quienes subrayaron que se suma a la molestia el hecho de que Milei anticipó que puede afectar ese monto.
Durante su disertación en el Parlamento, el Presidente remarcó: “Si la economía no crece y los ingresos son menores a los estimados, caerá también el gasto automático y reduciremos el gasto discrecional hasta que igualmente se alcance el déficit cero. Con lo cual, esta vez, será el sector público y no el privado el que absorberá los efectos de las perturbaciones que sufra la economía”.
La deuda que la Casa Rosada mantiene con la Ciudad de Buenos Aires está calculada en más de US$ 5000 millones desde el año 2020, cuando se recortó de 3,5% al 1,4%.
“Nación seguiría incumpliendo la cautelar de la Corte del 2022 que estableció el 2,95%, mantiene la discrecionalidad, le asigna una suma fija independiente de la recaudación que encima podría ser modificada a la baja si ‘la economía no crece’. Y no respeta la cautelar de la Corte, su eventual fallo definitivo ni el reclamo de la Ciudad por el 3,5%”, dijeron fuentes de la calle Uspallata citadas por el mismo portal de noticias.
Tras la constatación de que el Presupuesto no contempla la totalidad de la coparticipación porteña, desde el PRO, cuya cuna es la CABA, reiteraron que su aval al proyecto quedará supeditado a la resolución de ese conflicto. No es un tema sencillo para la Casa Rosada: el partido amarillo es su principal aliado en el Congreso y cuando lo tuvo en contra lo sufrió.
Desde la bancada del PRO en diputados no hablaron aún de retacear apoyo, pero insistieron en el reclamo y advirtieron sobre su impacto en la previsibilidad y futuras inversiones.
"Se tiene que trabajar con previsibilidad. Y si te corresponde transferir una coparticipación, que lo hagan de la manera automática que te corresponde y no así, 'te lo tiro'. Es muy dificíl así planificar, te dificulta tu plan de gobierno", sostuvo la diputada Daiana Fernández Molero en diálogo con FM 92.5.
La legisladora consideró que la Nación terminará cumpliendo lo ordenado por la el máximo tribunal "porque es un gobierno que quiere traer inversiones y que podamos vivir en libertad, así que parte de eso es tener reglas claras y cumplir con los fallos de la Corte”.
Más contenido de Urgente24
Malestar de gobernadores aliados por "disparatada" exigencia de Javier Milei
Presupuesto y voto radical: Cobos alertó que las universidades recibirán -50% de fondos
DiStefano, Topo Rodríguez, Spotorno, Maslatón: Debate sobre el rumbo de Javier Milei
Los 35 minutos del papa Francisco con la CGT (antes de Sandra Pettovello)