Jorge Lapeña (exEnergía) cuestionó los aumentos en las tarifas de gas del 500% que anticipa el Gobierno frente a los precios del gas de las subastas públicas.
Actualmente pagamos 0,7 dólar por el millón de BTU, pero el costo es de US$ 4,1, lo que implicaría que entre febrero y abril lo que el usuario pagará por el componente PIST tendría que aumentar un 485,7%, aunque el porcentaje puede variar por tratarse de un promedio.
"La pregunta que cabe hacer es la siguiente: Si estos son los precios del gas en Argentina según subastas públicas; porqué el Secretario de Energía del Gobierno del presidente Milei no empieza por bajar los precios al consumidor en vez de anunciar que los va aumentar el 500 %", escribió en las redes y adjuntó gráfico de la subasta pública de Cammesa para este febrero.
Nuevamente, este exfuncionario apela a la falta de "razonabilidad" de los aumentos. Lo hizo con el de combustibles apenas empezó el año:
Es de "mal gusto" que los aumentos se hayan concentrado "en un solo mes", y que debería hacerse con algún criterio de "razonabilidad", dijo en una entrevista a Ambito Financiero.
Además, el secretario de Energía durante la presidencia de Raúl Alfonsín sumó entonces otro aspecto al debate: siempre se habla de tener un único precio, el internacional, en materia petrolera, pero no en el caso del gas. En 2023, el Estado destinó casi $140 mil millones de subsidios a la producción de gas vía el Plan Gas, para pagarlo a un precio superior al que cotiza en mercados internacionales como el Henry Hub.
Así, en cuanto a la paridad de exportación para el gas afirmó: "El valor FOB del gas natural de exportación hoy habría que tomarlo como un precio de un mercado competitivo como es el Henry Hub, en Estados Unidos. Ese precio del gas está en este momento 2 dólares el millón de BTU, y bajando. Mientras que en Argentina se firmaron contratos con los productores de gas nacionales a 3,5 dólares el millón de BTU. Si vamos a poner la paridad de exportación, que es lógica, hagamos esa corrección. Bajemos el precio en boca de pozo que se le paga a las productoras y significaría vender el gas a la mitad".
Todo ello, según el exsecretario de Energía, muestra que "el gobierno de Milei no tiene una plataforma energética y tiene una dosis de improvisación importante. Es de mal gusto estos incrementos concentrados en un solo mes (por combustibles). El ajuste tiene que hacerse con alguna razonabilidad. Además, si vamos a jugar con las reglas de juego de exportación, bajemos el precio del gas doméstico, cosa que va a ser inaceptable por las corporaciones y las provincias".
Razonabilidad es lo que faltó siempre. Así sucede con el subsidio a la "zona fría":
Dictámen sin mayoría para retenciones ni delegación legislativa
LLA + PRO mataron la motosierra: Vuelve Ganancias al salario
Un videojuego argentino de ciencia ficción estalló en redes
Paro CGT: La Bancaria aseguró que no piensa trabajar
La Justicia le puso limitaciones a Bullrich frente al paro: Qué cosas no podrá hacer