La línea de 5 de Gago para Boca en el Superclásico llenó el aire de suspicacias. Diego Latorre explicó por qué fue tan confuso para los futbolistas Xeneizes.
Los focos del Superclásico sin lugar a dudas brillarán con fulgor sobre Franco Mastantuono. El volante de River dio una muestra de toda su categoría y su jerarquía, pero no solo a través de los pies. Es decir, sus pies (su zurda, mejor dicho), fueron catalizadores de un respuesta de carácter y personalidad del chico de 17 años, que demostró que tiene la capacidad de sobresalir en un contexto complejo como lo es el Superclásico.
Las luces en River se las llevará Mastantuono, mientras que en Boca apuntan al entrenador y su planteo. El nivel individual de sus futbolistas está en la bolsa de argumentos de la derrota del Superclásico, pero en las razones que detonaron al Xeneize por dentro fue la decisión táctica que tomó el entrenador al formar una línea con 5 defensores en el fondo.
Se rumoreaba en la semana la posibilidad de que Gago utilice 5 jugadores en la última línea, con la idea de aglomerar la zona baja. Utilizar esa formación no garantiza de manera directa que el equipo tenga una postura más defensiva que ofensiva, ya que eso depende de la actitud que tomen los carrileros.
Aun así, está claro que esa colocación táctica dispone de tres centrales. Si a eso se le suma que los carrileros, tanto Lautaro Blanco como Luis Advíncula, no se proyectaron en ofensiva, la foto del Superclásico terminó mostrando a un Xeneize con una actitud muy pasiva, especuladora y mezquina.
Fue demasiado llamativa. Incluso para el Mundo Boca, que no acostumbra particularmente a exigir un equipo protagonista y de manejo de posesión. Pero es que la línea de 5 terminó por implosionar a un equipo que quedó confundido.
La defensa tuvo demasiada relevancia, con un consecuente desguace del resto de las líneas: Zenón, Palacios y Merentiel quedaron demasiados aislados, con un tándem Delgado-Belmonte muy ocupado en tareas de recuperación y marca.
El equipo de Gago salió a jugar al Monumental con una postura muy conservadora. Más preocupado por defender que por atacar, justamente ante un River que no se caracteriza por atacar bien y con marcados problemas para finalizar con éxito los avances ofensivos.
La propuesta del entrenador Xeneize se retuerce más aun teniendo en cuenta los futbolistas de jerarquía que tiene en el plantel como para disputarle a River (y a cualquiera del Torneo Apertura) el protagonismo del partido. Mucho más aun si la forma de entender el fútbol del entrenador estuvo siempre alineada con esa idea madre.
Para el periodista de ESPN Diego Latorre, todo ese panorama fue un caldo de cultivo para que el Xeneize se sienta inferior que su rival. Para que pierda de entrada el duelo mental con River. El periodista fue tajante: "Vos te llamás Boca. No sos un equipo que no tiene futbolistas, no tiene grandeza. Sos Boca".
El análisis del ex futbolista del club de la Ribera fue más allá. "Boca salió a jugar con una postura muy conservadora. Una vez más acá en el Monumental. Y esto es lo que uno le puede achacar", dijo.
"Porque uno puede ser un equipo agresivo, jugar en el campo rival, tratar de presionar arriba con 3 defensores, 2 por afuera... pero no fue así. La intención fue esperar, tratar de desactivar los circuitos de River y salir con Merentiel. En un par de jugadas le resultó, pero yo sospecho de este tipo de variables, de los técnicos que cambian según el rival", añadió.
"Porque un estilo uno lo va desarrollando, y después implementar esto en función del rival, a ver cuándo en 4 o 5 jugadas lo puedo comprometer, para mí es más riesgoso que ir a jugar", argumentó Latorre, enfatizando en lo que representa el Xeneize como club: "Porque vos te llamas Boca. No sos un equipo que no tiene futbolistas, no tiene grandeza. Tenés que venir acá a ver qué pasa, quién es mejor de los dos, no a ver cuándo en alguna jugada lo puedo lastimar".
Para el periodista, eso terminó siendo un detonante de confusión en los futbolistas. "Me parece que eso también es un mensaje inicial que entra en la conciencia de los jugadores, y después en el medio del partido uno empieza a dudar, o empezás a mirar al técnico: ´Ah, esto cambió por el rival. Fuimos a jugar, nosotros somos grandes, queremos hacernos grandes, todos los días el mensaje es que vamos a buscar el partido y justo en este vamos a contraatacar´, no me parece que sea lo más adecuado para la salud y la relación de los jugadores. A veces resulta, pero yo creo que generalmente no resulta", expresó.