Confidencial: Las 2 caras de lo que pasa en San Luis

Los Rodríguez Saá tienen defectos y virtudes. En cualquier caso, su esquema de gobierno no es muy diferente del de los Kirchner, en Santa Cruz, con la diferencia de que ellos (los Rodríguez Saá) se encuentran desde hace más tiempo en el poder, y que el líder, Adolfo, se desgastó con sus escándalos sexuales, sus errores políticos que provocaron el papelón del mandato presidencial por una semana. Además, los Rodríguez Saá tienen una causa por presunto enriquecimiento ilícito en el juzgado federal de Juan Galeano, por el que deberán dar cuenta durante el mes de mayo. Ahora, ¿cómo es esta historia de que los estatutos gremiales no pueden revisarse? ¿Cómo es que los legisladores, que en teoría representan a la mayoría de los electores, no puede tomar decisiones sobre proyectos legislativos? ¿Acaso un grupo de sindicalistas puede violentar la organización representativa institucional sobre la que se construye una sociedad democrática? En parte, esto aparece en escena luego de lo ocurrido en la ciudad de San Luis, donde los sindicalistas docentes han ofrecido una notable muestra de capacidad para la violencia, han cometido el delito de ocupación ilegal de espacios públicos (aunque en la Argentina 2004 esto nunca es sancionado tal como corresponde), y se exhiben en una actividad política que desnaturaliza el objetivo laboral que, también en teoría, deben tener. Hace mucho tiempo que deben revisarse los estatutos laborales en la Argentina. Ya lo dijo Juan Carlos Blumberg en las escalinatas del Palacio de Tribunales, cuando exigió que los trabajadores judiciales tengan la jornada laboral que el resto de la población. Y en el caso de los docentes hay mucho por discutir, comenzando por cuál es el esquema laboral que más le conviene a una sociedad en crisis educativa profunda. En un discurso esquizofrénico, los dirigentes docentes hablan de crisis educativa pero mantienen un régimen laboral excepcional. En este marco, por supuesto que también hay que discutir los salarios que reciben (magros) vs. la calidad de la enseñanza que imparten (a menudo también magra). En la Argentina se habla de crisis pero nadie decide afrontar las decisiones propias de una sociedad en emergencia, y es por eso que nadie le cree en el exterior al Ejecutivo Nacional cuando afirma que se encuentra en el subsuelo, o cuando explica que no puede afrontar los pagos de la deuda contraida. Pero en el caso de San Luis, corresponde ir un poco más a los hechos y menos a lo estrictamente policial, que es lo que algunos periodistas han preferido en las últimas horas, dejando un tema tan decisivo para la historia presente de la Argentina dentro de la crónica policial. Por cierto que los periodistas y los medios de comunicación deberán un día dar cuenta de su comportamiento en la crisis. # Los hechos El sábado 24 de abril, la ministra del Progreso de la provincia de San Luis, Liliana Bartolucci, reiteró la predisposición de diálogo con la asociación de docentes Asde y aseguró que estaba dispuesta a brindar todas las garantías necesarias, y dialogar en el lugar que decidiera Asde. "Queremos hablar con ellos y estamos dispuestos desde el Ministerio a ir al sitio que ellos designen, si es que reiteran su posición de negarse a ingresar al Foro de Concertación", señaló la funcionaria. Además, Bartolucci aseguró que, si los dirigentes sindicales lo solicitaban, la prensa podría estar presente en la reunión. Se encontraba funcionando un Foro Docente, del que había salido el contenido del Decreto 1.297, firmado por Alberto Rodríguez Saá, que estableció el acceso a la titularidad en sus cargos por única vez, del personal docente, administrativo y de maestranza, interinos. La medida abarcaba a los trabajadores que cumplían funciones en escuelas comunes de nivel inicial, EGB 1, 2 y 3 y Polimodal del sistema educativo provincial que hayan obtenido el concepto de bueno o superior y cuya antigüedad al 31 de marzo sea como mínimo 2 años además de no poseer sanciones en el ejercicio de la docencia. La decisión fue consensuada por los propios docentes y sindicalistas que asistían al Foro Docente, quienes habían presentado un proyecto de titularización que fue aprobado por unanimidad. Entre los considerandos de la norma se reconoció que un gran porcentaje de los agentes del sistema educativo provincial se desempeñaba con carácter interino, a pesar de que los profesionales habían acreditado requisitos y antigüedad en los cargos que ejercen. De la norma quedaron excluidos los cargos jerárquicos, como directores, directores generales, supervisores, vicedirectores y regentes. Esa misma noche, respondiendo a un nuevo pedido realizado por los docentes que participaban del Foro de Concertación, Rodríguez Saá anunció que vetaría la ley que ratificó el estatuto docente, debido a que la norma sufrió modificaciones. La Ley Nº 5.556 ratificó el estatuto docente, y se decidió que era necesario vetarla porque, para los miembros del Foro, la norma aprobada por la Legislatura puntana era "una parcial, pobre y apresurada recopilación de las distintas leyes vigentes", que contenía, además, "un texto con eliminaciones, omisiones, referencias equívocas, repeticiones y denominaciones inexactas". ¿Por qué, entonces, se llegó a la manifestación agresiva, la represión severa, los heridos y los detenidos? El lunes 26 de abril, se ratificó la decisión de volver a foja cero el trabajo de revisión y ordenamiento realizado por los diputados y ratificar el Estatuto Docente, junto al resto de las leyes complementarias, tal como estaban antes de iniciarse el proceso de revisión. "Esto es lo que se pidió desde un principio, hubiera sido mas cómodo tener un texto unificado y ordenado, pero eso no le lleva tranquilidad al Foro", dijo la ministra con respecto a la ley que de manera unánime diputados y senadores aprobaron la semana pasada. Minutos después de la reunión que mantuvo con los legisladores provinciales, la ministra Bartolucci se dirigió a la carpa que un grupo de docentes mantenía instalada frente a la Casa de Gobierno provincial. El objetivo era iniciar un diálogo con ese sector. "No es el momento para dialogar", fue la respuesta de los docentes hacia la funcionaria, cuando ella intentó ingresar a la carpa. Los maestros ratificaron su voluntad de parar durante 48 horas, y adelantaron que acercarían a la Legislatura con un proyecto propio de estatuto docente. Hubo hostilidad de los sindicalistas, a pesar de la voluntad que había expresado la titular de Asde, Graciela Murúa, de dialogar con la ministro, durante una comunicación telefónica previa. Sin embargo, los docentes que estaban en la puerta de la carpa explicaron que a partir de una decisión "tomada en asamblea", no accederían a dialogar con la ministro, independientemente del compromiso telefónico que había asumido Murúa. Si bien la ministra mostró su voluntad e insistió varias veces con la posibilidad de dialogar en un contexto más ordenado -dentro del cual, por ejemplo señaló que tenía respuestas para algunos puntos del petitorio al que hacían referencia los maestros- el encuentro terminó frustrándose. Ya retirada del lugar y frente a la explanada de Casa de Gobierno lamentó que los docentes no hayan querido dialogar, tal como se había pautado inicialmente con la dirigente de Asde. Bartolucci hizo un nuevo llamado al diálogo y a la reflexión de los docentes y pidió que las cuestiones pendientes se solucionen fuera del horario de clase, de manera de no perjudicar a los niños que concurren a los distintos establecimientos educativos. # Lo nuevo Después de la represión (legítima, por cierto) contra opositores al torpe, prepotente, arrogante gobernador Alberto Rodríguez Saá, el Gobierno nacional hizo llegar una propuesta a San Luis para tratar de llegar a un acuerdo con el gremio de los docentes, que encabeza la protesta. Rodríguez Saá reveló que los ministros nacionales de Educación, Daniel Filmus, y del Interior, Aníbal Fernández, le propusieron que se mantenga en "statu quo" el Estatuto del Docente y que, a partir de eso, se comience a discutir un nuevo estatuto. Pero esto es lo que precisamente se había decidido en la semana anterior a los graves sucesos de ayer. Al hablar hoy a la población a través del Canal 13 local, Rodríguez Saá dijo que aceptó esa propuesta y precisó que consiste en volver al estatuto anterior, vigente antes de la modificación, para luego empezar a discutir un nuevo acuerdo con los docentes para lograr superar el conflicto que se vive en esa provincia. Rodríguez Saá atribuyó los hechos de violencia de anoche "a grupos de provocadores que evidentemente no pertenecen a la asamblea de docentes" que tenía lugar frente a la Casa de Gobierno. También adelantó que el gobierno provincial se hará cargo de "todos los daños" causados anoche por los hechos de violencia "a comercios y casas" hasta tanto la Justicia establezca "quienes fueron los responsables" de estas agresiones. Esto es muy discutible porque es hacerle pagar a justos por pecadores, al conjunto de los contribuyentes lo que algunos, posibles de identificar, hicieron. Es incorrecta la decisión de Rodríguez Saá. En el interín habló el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, para quien es "absolutamente repudiable" lo ocurrido anoche. ¿Qué es lo repudiable? ¿La movilización violenta o la represión? ¿Lo mejor hubiese sido que las fuerzas de seguridad no intervinieran en esas circunstancias? Lo dice quien también ocupa la cartera de Seguridad de la Nación, quien acusó a la policía puntana de "pegarle palazos a la gente". Es lo que ocurre con Béliz: un día recibe en la Ciudad de Buenos Aires al ex jefe de Policía de New York y habla de Tolerancia Cero, pero luego termina explicando que hay que dejar 'hacer' a los manifestantes. Un digno ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos del Gobierno K... También dijo que la Nación "sigue atentamente" la situación de ese territorio: "Yo de ninguna manera puedo anticipar una decisión porque esto tiene que tratarse en el ámbito parlamentario", aseguró cuando le preguntaron por la intervención federal, que algunos dicen que se está buscando a partir de que haya un muerto en medio de las refriegas. Béliz agregó: "No se puede estar ni golpeando, ni maltratando, ni mucho menos generando un abuso de poder para reprimir a un grupo de ciudadanos que salen a la calle a expresarse", advirtió en declaraciones a la radio paragubernamental AM 1030 Del Plata. En tanto, la Multisectorial de San Luis decidió marchar cerca de las 19:00 a una de las comisarías de la capital puntana donde se encuentran todavía detenidos algunos de los manifestantes que participaron ayer de la movilización que finalizó con graves hechos de violencia. En el marco de una asamblea realizada esta tarde, los integrantes de la Multisectorial, además, convocaron a una nueva movilización para mañana a las 16:00 a la Casa de Gobierno y a un abrazo a la sede del Ejecutivo para el martes, en tanto exigieron al gobierno provincial que dé a conocer "quiénes ordenaron la represión" de los manifestantes que ejercían la violencia. ---------------- (*) 2da. nota que escribe este columnista. La anterior, sobre Jorge Sobisch, provocó críticas desde el MPN. Quizá ocurra lo mismo ahora en otros sectores, pero no deja de resultar muy interesante. U24 Ciudad de Buenos Aires, Argentina, 2004.