Mediciones paralelas: El 'efecto' INdEC en la Argentina

Ante la falta de información oficial desde el INdEC, los técnicos de las provincias que relevan datos para el organismo nacional mostraron esta semana sus dudas respecto de cómo deberán calcular de ahora en más los índices. Pero las incógnitas sobre una potencial 'intervención oficial' nacional en la metodología, también en el caso del interior, parecen acentuarse teniendo en cuenta el flojo desempeño en materia de control de precios más allá de la General Paz que mostró en 2006 el secretario de Comercio nacional, Guillermo Moreno. El IPC nacional registró el año pasado una suba de 10%, superior a 9,8% mostrado en ese mismo período por el índice tradicional (que sólo alcanza a la Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires). Desde fines de 2005 existe un IPC a nivel nacional, que releva y procesa los precios en ocho jurisdicciones: Ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, San Luis y Catamarca, que representan 83% del gasto en consumo nacional. En la elaboración de este índice participan las direcciones de Estadísticas de las respectivas provincias. El IPC que difunde el INdEC los primeros días de cada mes corresponde, en cambio, a un relevamiento hecho en la Ciudad de Buenos Aires y los 24 partidos del Gran Buenos Aires. El lunes pasado, el gobierno nacional difundió que el aumento de los precios minoristas de enero fue de sólo 1,1%, en base a no incluir en el cálculo el incremento de hasta 23% en la medicina privada, y tomar sólo como válido el régimen de copagos. Esto es: Paglieri: la nueva responsable del Indice de Precios al Consumidor, tras la destitución de Graciela Bevacqua, cumplió con la misión que le dio Moreno. En ese mismo marco, Mendoza es quizás uno de los casos más emblemáticos del impacto del efecto INdEC, ya que directamente optaron por dar a conocer dos índices de inflación de enero. Ambos fueron calculados en base a un relevamiento local de precios. Pero uno de ellos toma como dato el aumento promedio de 15% en las prepagas locales (que fue relevado por el organismo local y que confluye hacia un índice de inflación de enero de 1,8%), mientras que el otro se alinea con el alza de 2% en ese rubro autorizada por el gobierno nacional, cerrando un indicador de 1,5%. "Dimos dos índices preliminares porque no sabemos cuál será la decisión del INdEC con respecto a las prepagas en las provincias", aseguró la titular de la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas local (DEIE), Patricia Giménez, en declaraciones a diario 'Uno'.