ver más
 podcast 7_hugo haime-336 cele
ARCHIVO

La Justicia considera al secuestro 'virtual' una estafa

Así lo entendió la Cámara del Crimen al confirmar el procesamiento de 3 personas acusadas con aquella modalidad que previamente había recibido la calificacion de extorsión.
09 de febrero de 2011 - 12:12

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Diario Judicial). La Cámara del Crimen consideró que la modalidad delictiva de 'secuestro virtual' deber ser encuadrada como estafa y no como extorsión.

La sala de Feria B de la Cámara de la Crimen, integrada por Luis María Bunge Campos y María Laura Garrigós de Rébori, confirmó el procesamiento de 3 personas por 'secuestros virtuales' pero modificó la calificación legal del hecho que fue califica considerado como extorsión por el juez de primera instancia.

En la causa -“C. F., D. A. s/extorsión”- se investigan varias hechos llevados a cabo por personas detenidas en unidades penitenciarias. La modalidad que utilizaban es la conocida como 'secuestro virtual', donde los detenidos llamaban por teléfonos desde el Complejo Penitenciario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, simulando tener secuestrados a familiares, exigían dinero a los interlocutores.

El juez que intervino en la instancia previa sostuvo que la calificación legal era la de extorsión. Sin embargo, los camaristas explicaron que “si bien en este estadio procesal la tipificación legal escogida es provisoria, lo cierto es que en el presente caso se advierte que ésta puede afectar otros institutos, motivo por el cual señalaremos nuestra discrepancia con el encuadre legal asignado por el juez a quo”.

“Entendemos que no nos hallamos frente a sucesos de extorsión, sino que la conducta desplegada encuadra en el delito de estafa” sostuvieron.

Para los magistrados, la calificación adecuada para este tipo de delitos es la de estafa. “En la extorsión la acción típica consiste en obligar a otro mediante intimidación, a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a la de un tercero, aquello que constituye objeto del delito pero siempre por medio de amenazas y éstas no son más que el anuncio de un daño que se producirá en el caso de no cumplir con lo exigido, extremo que nuca podría haber ocurrido, toda vez que los dichos amenazantes proferidos por el imputado no se hubieran podido concretar al tratarse de un “secuestro virtual”, explicaron.

Por tal razón, más allá de confirmar el procesamiento de los imputados, modificaron la calificación legal por la del delito de estafa reiterado en doce oportunidades, en concurso real con el de estafa en grado de tentativa.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Con enojo Chile suspende compra de gas natural a Argentina por "mala calidad"

Darío Wasserman, el marido de Pilar Ramírez: Las mamushkas de Karina Milei

La nueva miniserie de 8 capítulos perfecta para devorar este finde largo

No viene de Putin: Milei y los libertarios pierden a raudales su "capital simbólico"

Ay, Manuel: La foto archivo de Adorni en "Vancouver" (que era Aruba...)