Detrás del tema Pekerman, Grondona intenta mantener a la AFA bajo control

Julio Grondona luce más exitoso en su rol de vicepresidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado y presidente de la Comisión de Finanzas de esa entidad, que en su otro papel, el de sempiterno titular de la Asociación del Fútbol Argentino. Probablemente la división de protagonismos no le conviene y debería imaginarse más en Zurich, Suiza, que en la Ciudad de Buenos Aires (ya que ni siquiera piensa vivir en Sarandí, Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, donde comenzó el mito). En Zurich, Grondona acaba de anotarse dos triunfos importantes: > McDonald's renovó su contrato como patrocinador oficial de la Copa Mundial de la FIFA, hasta hasta 2014. El presidente de la FIFA, Joseph S. Blatter, y la vicepresidenta ejecutiva y directora de Comercialización Global de McDonald's, Mary Dillon, firmaron el acuerdo 24 horas después de la presentación de la alianza ‘Gana en África con África’ y del emblema oficial 2010. McDonald's, patrocinador oficial desde 1994, se sumó a Anheuser-Busch en esta nueva clase de patrocinio, mantiene sus derechos exclusivos de mercadotecnia en la categoría de servicios de comidas, y continúa siendo el patrocinador único del Programa de Escoltas de Jugadores para la Copa Mundial de la FIFA y la Copa FIFA Confederaciones durante este periodo. > El Grupo MTN (Mobile Telephone Networks) firmó un contrato de patrocinio para la Copa Mundial Sudáfrica 2010. Ya lo rubricaron Joseph S. Blatter y el presidente y CEO de MTN Phuthuma Nhleko. MTN ha adquirido derechos de contenido para telefonía móvil para una serie de territorios definidos, principalmente en África y Medio Oriente, que incluyen secuencias de video culminantes de todos los partidos jugados en los dos torneos de Sudáfrica en 2009 y 2010. La FIFA ya definió los 6 socios de este periodo, que son: Adidas, Hyundai, Sony, Coca-Cola, Visa y Emirates Airline. Asimismo, FNB fue anunciado como 1er. Promotor nacional de la Copa Mundial de la FIFA 2010. Pero en la Ciudad de Buenos Aires, Grondona tiene un problema: cómo convencer a todos que a la selección argentina le fue bien (cuando no le fue bien) y cómo conseguir que permanezca José Pekerman al frente del plantel, porque no es conflictivo, porque tiene cierta imagen positiva y porque permitiría corroborar que tan mal no le fue a la selección. Y si Pekerman no acepta –lo que sí es un problema para Grondona-, definir a su sucesor. Porque hace tiempo que a Grondona no le gusta dedicarle mucho tiempo al fútbol argentino. Con cierta fenicia y horable razón, lo suyo es Zurich, donde le va muy bien y más ahora cuando hay que conseguir la re-reelección de Blatter. Grondona, administrador de las finanzas de la FIFA, tiene un rol fundamental para convencer a los incrédulos y a los timoratos de que Blatter es el mejor. El objetivo es doblegar a la Unión Europea de Fútbol Asociado, con quien Blatter, probablemente porque es suizo, mantiene una inquina interminable. Pekerman recibirá presión, oferta y presión de parte de Grondona, quien cree que puede con el DT en el ‘mano a mano’. Pero si su hipótesis de trabajo fracasa, Grondona saldrá, con cierto desgaste, a buscar un sustituto. Ahí hay muchos esperándolo. Con Grondona, los seleccionadores de AFA fueron: > César Luis Menotti, quien en verdad fue elegido por Carlos Lacoste, oficial de la Armada Argentina que organizó el Mundial 1978 y llegó a vicepresidente de FIFA por su amistad con Joao Havelange. Lacoste designó como heredero a Grondona, y éste mantuvo a Menotti. > Carlos Bilardo, quien fue impuesto a Grondona por un conjunto de dirigentes y periodistas que impusieron una opinión pública favorable. La Argentina venía del fracaso de España 1982. > Luego de Italia 1990, Grondona eligió a Alfio Basile, responsable, junto a Diego Maradona, del fracaso en USA 1994. > Para Francia 1998, Grondona eligió a Daniel Passarella, cuyo único mérito había sido conducir a River Plate, pero carecía de experiencia internacional como DT. > Para Corea Japón 2002, Grondona quiso elegir a José Pekerman, pero frente a la candidatura de Carlos Bianchi, necesitaba algo más sustancioso y entonces recurrió a Marcelo Bielsa, lo que provocó todo un problema porque éste acaba de firmar con el Español de Barcelona. > Para Alemania 2006, Grondona había decidido ‘hacer la plancha’ y seguir con Bielsa, pero a mitad del cicló, éste se hartó y entonces sí fue la oportunidad de Pekerman –luego de provocar la renuncia voluntaria a su candidatura de parte de Carlos Bianchi-. Para Sudáfrica 2010, Grondona tiene un problema: ya no estará al frente de la AFA; todavía ni siquiera sabe si podrá designar a su sucesor. De acuerdo al dirigente de Vélez Sarfield, Raúl Gámez, Grondona quiere que le suceda su hijo homónimo, presidente de Arsenal de Sarandí, el club de la familia Grondona. Otras versiones indican que impulsaría a Julio Comparada, presidente del Club Atlético Independiente, y una persona de su confianza. Pero hay quienes creen que el ciclo Grondona debe cerrarse con cambios más profundos. La agenda de temas que permitiría abordar la salida de Grondona de AFA, es fascinante. De todos modos, Grondona debe intentar imponer un reemplazo en AFA porque uno de los grandes negocios finales que organizó es el contrato con un empresario petrolero ruso para una serie de partidos amistosos de la selección de la AFA, y entonces es esencial tener un equipo técnico armado. Así aparece en escena el ex arquero, ayudante de Pekerman, Hugo Tocalli. ¿Tiene antecedentes suficientes Tocalli? No. Pero es cierto que hay cierta tendencia en algunas asociaciones como la de Alemania, a designar reemplazante a quien era el colaborador más cercano del DT que se va. Grondona cree que puede instalar a Tocalli porque hay un grupo de periodistas y medios de comunicación vinculados comercialmente a la AFA, que se encargan de concretar los sueños más estrafalarios de Grondona. Con ellos también él cuenta para imponer su sucesor en la AFA, presionándolos con la televisación del fútbol, ya que esos medios y periodistas tienen intereses que dependen de los derechos de TV. En el mundo, la tendencia reciente es que cada club negocia con quien quiere el monto de los derechos de televisación. Ya no se estila más que sea la Asociación del Fútbol la negociadora única con los canales. Con la excusa de que así protege los derechos de los clubes más pequeños, con cuyos votos Grondona cuenta para sus proyectos, él logra concentrar un exceso de poder en la AFA. Los clubes grandes nunca se han plantado para exigirle una organización diferente, en parte porque sus dirigentes son socios de Grondona en otras cuestiones, y en parte porque éste conoce dónde le duelen los cayos a esos dirigentes. Basta con escuchar a los periodistas a sueldo afirmar que Pekerman hizo un estupendo trabajo en Alemania 2006 para saber dónde se encuentran los intereses de cada uno. Nunca hubo un Mundial tan discreto desde lo técnico, donde la Argentina tenía todo para ganar; pero su impotencia fue llamativa, pese a tener jugadores de enorme talento individual; y esto es responsabilidad del seleccionador de los jugadores que salen al campo de juego. Resulta que entre los pergaminos que intenta exhibirse de Tocalli, aparece que él ‘se la jugó por Lionel Messi’. Una selección Messidependiente sería tan peligrosa como una selección Riquelmedependiente. Es verdad que a la idiosincrasia argentina le resuelve todo porque se simplifica. Los simpatizantes del fútbol odian tener que pensar. Por eso anhelan los días de la Maradonadependencia. Pero el fútbol cambió. Y Maradona fue un hombre y sus circunstancias; probablemente irrepetibles ambos. Luego, no se puede poner a la AFA y a la opinión pública argentina que sigue el fútbol en función de los intereses personales de Julio Grondona, especialmente porque los intereses de Grondona hoy se encuentran en Zurich. Pero los dirigentes del fútbol argentino son, en su mayoría, huecos, carecen de personalidad hacia la AFA, y administran los clubes solamente para intentar medrar con algún beneficio que consiguen desde esa función. Si es necesario, uno de estos días Urgente24 puede comenzar a ofrecer un Who’s Who de los presidentes de los clubes principales. Esta situación no debería ser tan tortuosa. Podría resultar bien sencilla: que Grondona siga haciendo sus brillantes negocios en FIFA y que el entrenador del fútbol argentino lo resuelva su sucesor en AFA, o al menos participe el colegiado de presidentes de clubes. Pero si el colegiado no habló para expresar que era peligroso el acuerdo que se cerraba con el empresario ruso, ¿por qué creer que exigirán participar de la elección de entrenador?