Señala que al "no estar expresamente incluidos" en la nueva ley "e incluir fechas que resultan de prohibiciones y delitos electorales que requerirían modificación expresa", la legislación "supondría, en una interpretación incompatible con el plexo legal vigente, concluir -por ejemplo- que la veda electoral debería comenzar doce (12) días antes de la fecha de la elección, lo cual, como es evidente, no resultaría razonable".
Para subsanar este conflicto, la Cámara sugiere "como medida de mejor administración electoral y con el fin de garantizar la fiscalización de las agrupaciones políticas participantes" que los jueces con competencia electoral celebren una "audiencia de verificación de prueba de impresión de la boleta única papel, a cuyo efecto se incluye una ventana temporal dentro de los cinco días siguientes a la aprobación del modelo correspondiente al distrito".
Más contenido de Urgente24
Senado: El pliego de García-Mansilla quedó cerca del rechazo y hay dudas de su continuidad en la Corte
Debate en La Libertad Avanza sobre 'el golpe los barrabravas' (según Patricia Bullrich)
Diputados: Piden sancionar a los libertarios que formaron parte del bochorno en el Congreso
Villarruel se desmarcó del relato golpista del Gobierno: "Es el juego de la democracia"
