Según la diputada, ese comportamiento debe ser analizado en profundidad para determinar si existió un uso indebido de los fondos públicos.
Críticas a los números de Axel Kicillof
Para respaldar su denuncia, Lemoine citó dos investigaciones periodísticas con estimaciones sobre el gasto en pauta oficial en la provincia.
Por un lado, indicó: “Según Chequeado, el gasto en publicidad oficial bonaerense en 2025 alcanzó $58.300.000.000, con un incremento real del 63% respecto de 2024 (descontada la inflación). El universo considerado por esta fuente excluye entes descentralizados”.
Por otro, agregó: “Según El Disenso, la cifra consolidada de pauta oficial bonaerense en 2025 asciende a $62.450.032.922, equivalente a aproximadamente cincuenta millones de dólares estadounidenses (USD 50.000.000), con un incremento nominal del 139% respecto de los $26.043 millones de 2024”.
Pese a la diferencia en los montos, la legisladora remarcó que ambas fuentes coinciden en aspectos centrales del esquema de asignación. “Ambas fuentes coinciden en el núcleo fáctico -sistema discrecional de asignación, concentración desproporcionada en determinados grupos, aumento extraordinario en año electoral- y presentan discrepancias menores en los montos consolidados”, afirmó.
Pedido de pericia y reconstrucción del sistema
En ese marco, la diputada pidió una investigación contable integral que permita esclarecer el destino de los fondos.
“La divergencia entre las cifras consignadas por ambas fuentes -ambas provenientes del análisis de documentación oficial- impone la necesidad de una reconstrucción contable integral del sistema que permita establecer el monto real ejecutado, el universo total de beneficiarios, la trazabilidad hasta el beneficiario final efectivo, y la correlación con el objeto invocado en cada orden de compra”, detalló.
Además, sostuvo que la falta de claridad en los números también forma parte del problema: “La imposibilidad de determinar con precisión técnica el gasto total -pese al carácter público de los fondos comprometidos- constituye por sí misma parte del objeto de la presente denuncia”.
El contraste con otras áreas sensibles
Otro de los ejes centrales de la presentación es la comparación entre el gasto en publicidad y la situación de otros sectores.
Lemoine planteó que “el contraste entre la ejecución extraordinaria del rubro comunicación (USD 50 millones) y la inejecución simultánea de obligaciones sanitarias (deudas IOMA, Garrahan), educativas (paritarias por debajo de inflación) y de coparticipación municipal constituye indicio concreto del delito de malversación de caudales públicos (art. 260 CP), en su modalidad agravada por perjuicio a servicio público”.
La denuncia abre ahora un frente judicial que podría derivar en medidas de prueba para determinar si existieron irregularidades en la asignación y uso de los recursos destinados a publicidad oficial en la provincia de Buenos Aires.
_____________________________
Más noticias en Urgente24:
Mauricio Macri acelera su regreso: Reuniones clave, presión empresarial y un PRO en reconstrucción
La jugada de Karina Milei: Acto en Buenos Aires, respaldo a Santilli y señal hacia la interna
