En esa línea, fundamentó su denuncia: “Lo vemos todos los días en el Congreso, el pacto que existe entre el kirchnerismo y Milei, entre los libertarios y Cristina Kirchner”.
Las acusaciones de Manes refieren a la caída de la sesión que pretendía tratar ficha limpia, un proyecto de ley que prohíbe la postulación en elecciones nacionales a personas condenadas por corrupción.
La reunión convocada para las 12 tuvo una extensa reunión previa de Labor Parlamentaria, en la que se habían pactado homenajes, cuestiones de privilegio y apartamientos de reglamento. Pero todo dependía de reunir los 129 diputados indispensables para arrancar, y se llegaba a la sesión solo con la garantía de contar con los diputados del Pro, LLA, la UCR y otras bancadas menores.
Más allá de la ausencia de los 99 diputados del bloque de Unión por la Patria y de los 5 del bloque de izquierda, que era previsible, lo llamativo fueron las ausencias de los “propios”. Principalmente del PRO y de LLA, que fueron quienes impulsaron la sesión y la norma.
Por el PRO se ausentaron los diputados Alejandro Finocchiario, José Nuñez y Anibal Tortoriello. El caso de Nuñez es por el que se pidió una extensión del plazo, ya que llegó tarde. Por el oficialismo no estuvo Marcela Pagano, quien cursa un embarazo.
Por el bloque de Encuentro Federal, los ausentes fueron Florencio Randazzo, Natalia De la Sota, Jorge Avila y Alejandra Torres. El diputado Esteban Paulón llegó un minuto tarde.
Lo llamativo también fue la ausencia de los tres diputados de Tucumán del bloque Independencia. Los legisladores que suelen acompañar a la Libertad Avanza hoy no estuvieron presentes.
Por su parte, el peronismo, que no dio quórum, tenía un dictamen de minoría que establece que las condenas sólo quedan firmes cuando la Corte Suprema se expide al respecto.
El pedido de los radicales
Por otro lado, es importante recordar que hace unas horas, el bloque de diputados Democracia para Siempre, presentó un proyecto de resolución para extender las sesiones ordinarias del Congreso hasta el 31 de diciembre. La iniciativa se presentó tras el anuncio del diputado libertario José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, de que el oficialismo no buscará dictamen del Presupuesto 2025 esta semana.
El texto presentado por el bloque apela al artículo 63 de la Constitución Nacional, que estipula que las sesiones ordinarias deben realizarse del 1 de marzo al 30 de noviembre, pero permite su prórroga por decisión de las Cámaras o convocatoria presidencial. Según el proyecto, esta medida permitiría abordar temas de agenda propia del Congreso sin necesidad de depender de un llamado a sesiones extraordinarias por parte del Ejecutivo.
"La doctrina ha interpretado que las Cámaras pueden resolver la prórroga de sus sesiones ordinarias, en armonización con las facultades implícitas del inciso 32 del artículo 75. La exclusividad del Presidente de convocar a sesiones extraordinarias no afecta esta facultad legislativa", argumenta el documento.
