Este jueves (25/07) Fresneda decidió dar su versión de los hechos, pero no pudo aclarar anda y terminó lanzando duras acusaciones a la oposición desde su condición de hijo de desaparecidos.
[ pagebreak ]
Fue en declaraciones a Radio Continental que dijo que él no es "un resorte fundamental" para informar del rol en la dictadura Milani, y que por el contrario "existen otras áreas del Estado que deben hacerlo y colaborar con la Presidenta".
Seguidamente Fresneda alertó que los radicales que hoy lo denuncian "son los que posibilitaron que en la Argentina" estuvieran libres en su momento "todos (los represores) y luego nosotros reconstruimos ese país, esa memoria y esa justicia. Y resulta que hoy nos acusan ellos a nosotros por ocultar información que, por otra parte, yo he brindado la información que tenía en mi Secretaría, y me han acusado de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que no sólo es una acusación infundada, porque tampoco está en mi obligación como funcionario público determinar la verdad sobre determinados episodios, para eso está la Justicia. Tengo que colaborar con la Presidenta con la información que tengo, yo, pero eso no me constituye a mí en un resorte fundamental para determinar la veracidad o no de estos hechos", dijo al periodista oficialista Víctor Hugo Morales.
"Cómo se nota que no perdieron un familiar, que no saben cómo es mirarle la cara a los que mataron a tus padres", agregó el funcionario que a tono con el discurso presidencial acusó a los radicales de "manipular políticamente" con " caradurez y cobardía" el caso Milani.
Por último, hizo referencia al polémico rol político que las fuerzas armadas que genera ríspideces entre los militares (ver notas relacionadas): " la Presidenta quiere que las Fuerzas Armadas tengan un rol en un proyecto político" y opinó que " las Fuerzas Armadas deben estar con el pueblo (...) no deben prepararse para una guerra como la de Malvinas a la cual muchos de ellos (radicales) fueron a aplaudir a ese general borracho (por Leopoldo Galtieri)".
También esta mañana, Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, volvió a referirse al caso de Milani.
Carlotto no había podido explicar hasta el momento cómo Milani aparece en el Nunca Más Riojano y sin embargo ella decía “confiar” en Cristina.
La defensa cerrada que el Gobierno promueve de Milani llevaron a Carlotto a realizar este jueves, una al menos discutible reinterpretación del Nunca Más de la Rioja: " Hay miles de personas nombradas en el Nunca Más y no todas son genocidas", afirmó en una entrevista al diario El Tribuno.
En ese informe Milani es nombrado como participante de un caso de tortura que fue ratificado días atrás por parte de un testigo. Además Milani reconoció a Página/12 que había firmado un acta de deserción del conscripto desaparecido Alberto Ledo, aunque dijo que lo había hecho porque esos documentos le caían “por azar”. Es bien conocido que mediante esas actas se encubría la desaparición de personas.
[ pagebreak ]
Que esté en el informe " no quiere decir que [Milani] haya sido cómplice de la dictadura. Milani fue ascendido tres veces y nunca nadie cuestionó esos ascensos", insistió la titular de Abuelas.
"Apenas asumió Milani como jefe del Ejército tuvo un discurso de mucho alineamiento con este Gobierno que nosotras reivindicamos y que hizo muchísimo por la verdad y la justicia", defendió en sintonía con la teoría K de la operación mediática y opositora sobre el espía que Cristina eligió para conducir al ejército.
