Martes negro de los K en la CSJN: 3 a 0
Fracasan en CSJN recusaciones solicitadas por CFK, recusaciones a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, y planteo de Lázaro Báez.
10 de octubre de 2023 - 18:40
En una de ellas, conocida como 'Ruta del dinero K', la defensa de la expresidenta había planteado la recusación de los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens, quienes integraban la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. El pedido estaba motivado en que esos magistrados, el 31/08/2018, hicieron lugar a un pedido de la Unidad de Información Financiera y dispusieron que se convoque a Fernández de Kirchner a prestar declaración indagatoria.
La defensa de CFK recurrió dicha resolución hasta llegar al Máximo Tribunal. Ya en la Cámara de Casación se le había dicho que, por regla general, la resolución que decide sobre recusaciones no es susceptible de ser impugnada en esa instancia, pues no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable.
La CSJN, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, también desestimó el planteo porque no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
En tanto, en el marco de la investigación por la denuncia por la firma del memorándum de entendimiento con Irán, la defensa de CFK, por un lado, y la de Oscar Parrilli, por otro, recusaron al juez Juan Carlos Gemigniani, integrante de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
El tribunal rechazó los pedidos de apartamiento. Entendió que las defensas no habían demostrado la concreta vulneración de garantías constitucionales o que se hubiera configurado alguno de los supuestos previstos en la ley para separar de una causa a un magistrado.
Por el contrario, señaló que los pedidos se limitaron a plantear conjeturas que no se encontraban debidamente acreditadas en el expediente.
Por otra parte, dijeron que los peticionantes ya habían tenido conocimiento de la integración del tribunal en anteriores pronunciamientos, sin que hubieran presentado planteos como éste.
Tanto la exPresidenta como el exministro presentaron sendos recursos, por considerar que se había afectado la garantía de imparcialidad del juzgador. Rechazados sus planteos, llevaron esos reclamos ante el Máximo Tribunal.
La Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda desestimó las quejas por no haber dado cumplimiento al reglamento correspondiente aprobado por la Acordada 4/2007 del tribunal.
En una 4ta. causa, se investigaba la posible comisión del delito de ocultamiento de documentos históricos, tras el hallazgo de una carta autógrafa del 26/12/1835, del general José San Martín a Bernardo de O’Higgins, y un ‘prontuario’ de Hipólito Yrigoyen con sus actividades desde 1906 a 1910.
Esos documentos fueron secuestrados en el marco de la causa 9608/2018, mediáticamente conocida como 'Cuadernos', en el inmueble ubicado en la intersección de las calles Padre de Agostini y Los Tehuelches, en El Calafate, Santa Cruz.
Ese allanamiento fue ordenado por el juez Claudio Bonadio, quien fue recusado por la defensa de CFK en las sucesivas instancias hasta llegar a la CSJN.
Al día siguiente de ingresado el expediente al Máximo Tribunal, Bonadio falleció.
De allí que, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, la Corte entendió que la cuestión traída a estudio del Tribunal se había tornado abstracta.
La CSJN desestimó un planteo del exministro Julio De Vido, para apartar a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi de la causa conocida mediáticamente como 'Cuadernos'.
El 19/12/2018, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con la actuación unipersonal del juez Martín Irurzun, rechazó 'in límine' la recusación de Bruglia y Bertuzzi, pedida por la defensa de De Vido.
De Vido planteó un recurso de casación, que fue rechazado por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, al igual que la queja posterior. La defensa interpuso un recurso extraordinario en el que reseñó su planteo de recusación en la causal de temor de imparcialidad. La denegatoria de ese recurso derivó en la presentación de una queja ante la Corte Suprema.
En su sentencia, la CSJN, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, entendió que dicha queja no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal y, por tanto, la desestimó.
Por último la CSJN rechazó un planteo de Lázaro Báez en el marco de una causa por lavado de dinero.
El Tribunal Oral Federal N° 4 no hizo lugar al pedido de recusación formulado por la defensa de Báez contra el juez sustituto Rodrigo Giménez Uriburu, designado para actuar en el debate.
La defensa apeló esa decisión hasta llegar a la Corte.
El Máximo Tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, desestimó el planteo porque no está dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
-----------------------
Más contenido en Urgente24:
Aerolíneas Argentinas recibió nuevo avión "ancho"
Las otras Cataratas de Misiones que muy pocos conocen
La nueva y exitosa película argentina que arrasa Hollywood
Jubilados: Cómo comprar pasajes con descuento para Argentina