Javier Iguacel, este lunes en conferencia de prensa.
Javier Iguacel inició la causa que reactivó la Corte Suprema
Historia del expediente
Con la marcha de la causa el tribunal declinó su competencia en lo civil hacia la Justicia Civil y Comercial Federal. El juez civil y comercial federal N° 11 no aceptó la competencia, y la declinó, a su vez, en favor de la Justicia en lo Contencioso Administrativo. Cristina Kirchner apeló esa decisión y la Cámara revocó la declinatoria.
Luego el tribunal entendió que el juez civil y comercial no tendría potestades y lo giró, como cabe en estos casos, a la Corte Suprema.
Paso siguiente por decisiones de los juzgados la caratula vuelve al TOF 2 Pero los jueces penales mantuvieron que el expediente llegara a la Corte para que resolviera la acción civil
De allí en más la CSJN con las firma de sus cuatro integrante entendió que corresponde resolver a la justicia en lo Civil y Comercial Federal, a la que ordenó remitir el expediente.
No obstante el Estado, hoy podría desistir de la demanda civil y el asunto quedaría en la nada.
El administrador actual de la Dirección Nacional de Vialidad es el kirchnerista Gustavo Héctor Arrieta, exintendente de Cañuelas
La demanda de Iguacel era por $22.500 millones, a modo de resarcimiento “por el daño ocasionado por los hechos de corrupción”.
El número es en concepto de las obras otorgadas al empresario entre 2005 y 2015, objeto de la investigación judicial. El expediente reúne 300 páginas.
Más contenido en Urgente24:
Rodrigo De Paul en duda y guerra entre TyC y ESPN
Lionel Messi se 'enojó' con el Kun Agüero en un directo
"¡Argentina, boludo!": El grito viral de Cristiano Ronaldo
Se conoció: Por esta razón es suplente Lautaro Martínez
México: Proyecto de Ley para considerar a Messi "No grato"
