Los abogados de la Argentina presentaron un escrito ante la Corte de Apelaciones de Nueva York adelantándose a la decisión que tenía que tomar Loretta Preska de aprobar o no la suspensión de la entrega de acciones de YPF. ¿Eso es bueno?
La Argentina inició así el proceso formal de apelación a la orden de la jueza Loretta Preska del 30 de junio, sin esperar la decisión que tenía que tomar la magistrada de aprobar o no el pedido de suspensión de la entrega de acciones, que fue rechazado por los demandantes.
El lunes 14 vence el plazo impuesto por la magistrada para que la Argentina depositara en custodia en un banco de Nueva York el 51% de las acciones de YPF a fin de ejecutar la sentencia en favor de los fondos Burford y Eton Park, beneficiarios del fallo por la expropiación.
Los abogados del país también apelaron ante el mismo tribunal el otro fallo que obliga al país a entregar acciones de la petrolera al fondo Bainbridge para pagar la sentencia por US$95 millones por la deuda en default de 2001.
"Este paso era esperado en una, dos o tres semanas, no ahora. La teoría dicta que debería haber esperado que la jueza diga si acepta o no la suspensión del fallo", dijo Sebastián Maril, de Latam Advisors.
El 1 de julio pasado, tras el adverso fallo de la jueza por la expropiación de YPF, el experto había remarcado que la decisión era producto de una "acumulación de errores" cometidos por la Argentina durante los últimos años y la falta de una estrategia legal por parte del país. A su vez, anticipaba más medidas negativas contra la Argentina por otras demandas iniciadas en los tribunales de Estados Unidos.
Ahora remarcó que si bien la Argentina está en todo su derecho de no esperar a la decisión de Preska, el especialista que sigue al detalle los juicios contra el país en el exterior, planteó que ahora la expectativa pasa por ver cómo reacciona la magistrada y, sobre todo, los demandantes.
Aún con el paso dado por el país ante un tribunal superior, la jueza Preska puede aceptar o no la suspensión de la entrega de acciones. También puede exigirle al que deposite alguna garantía mientras se sustenta el proceso ante la Cámara de Apelaciones.
En tanto, los fondos a los que Preska habilitó cobrarse con acciones de YPF podrían reclamar que se declare al país en desacato por no entregar los papeles de la petrolera.
El 15 de septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska condenó a la Argentina a pagar US$16.000 millones por la expropiación de YPF realizada en 2012, un monto que ahora asciende a US$17.750 millones, si se agregan los intereses.
Ese fallo benefició a Burford y Eton Park, que compraron los derechos para litigar que tenía el grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que tenía el 25% de YPF al momento de la expropiación.
El reclamo se basó en que el gobierno de Cristina Kirchner no cumplió con el estatuto de YPF porque nacionalizó la participación de Repsol en la compañía. Finalmente, le pagó con bonos, pero no ofreció una operación similar al resto de los accionistas.
Desde el fallo de fines de 2023, la Argentina apeló la sentencia. Por la demora del país en pagar o intentar algún tipo de acuerdo, los demandantes multiplicaron sus estrategias de presión. Entre ellas, la que avanzó fue el pedido de entrega de las acciones de YPF en manos del Estado, que tiene fallo favorable de Preska y que abrió el camino a otros acreedores del país para reclamar también que se les pague con papeles de la petrolera.
El presidente Javier Milei dijo este miércoles que "el fallo no tiene aplicación porque violenta la ley argentina. Para ejecutarlo, debería haber una ley del Congreso que implica dos tercios. No va a ocurrir".
Pero antes, aseguró que el Gobierno nacional hará todo lo necesario para que la petrolera siga bajo control estatal y defendió la estrategia jurídica del Estado argentino apuntando nuevamente contra el kirchnerismo por las consecuencias de la expropiación:
"Estamos trabajando fuertemente, fuertemente. Hay dos partes en la cuestión: primero, hacer pelotudeces no sale gratis. Argentina está metida en este quilombo por culpa del inútil de (el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel) Kicillof, avalado por Cristina Fernández de Kirchner. Esta situación es consecuencia de un inútil amparado por un ignorante", afirmó el mandatario en declaraciones radiales.
Protesta por tiempo indeterminado en Vaca Muerta por la crisis en NRG
Una firma emblemática de la industria textil detendrá su producción y hay 400 empleos en riesgo
Operación de prensa de Alejandro Fantino / Javier Milei sobre un 'apocalipsis now' el 10/07
En defensa de Jair Bolsonaro, Donald Trump subió 50% los aranceles a Lula da Silva