ver más
POD 4 _336x280_violeta

Consejo de la Magistratura: Marcha atrás del FdT por 1 voto

Se cayó la sesión donde el FdT esperaba aprobar la reforma del Consejo de la Magistratura y volverán a reunirse las comisiones para sumar el voto de un senador.

tEl Frente de Todos en el Senado sufrió un traspié en su intento de aprobar este miércoles (30/3) la modificación del Consejo de la Magistratura. La sesión prevista para esta tarde se suspendió y volverán a reunirse las comisiones para sumar los aportes y el voto de un senador aliado clave.

El voto Weretilneck

El oficialismo en la Cámara alta tenía todo listo para sesionar este miércoles y aprobar su dictamen de mayoría de modificación del funcionamiento y la composición del Consejo de la Magistratura, pero estaba muy ajustado con los votos en el recinto y se le cayeron aliados.

image.png

La reforma del Consejo de la Magistratura vuelve a comisiones.

Si bien los legisladores del oficialismo lograron la semana pasada obtener dictamen de mayoría en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo a principios de diciembre -anticipándose al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la Ley del Consejo de la Magistratura vigente-, y habían esperado los 7 días reglamentarios para tratarlo en recinto, ahora deberán esperar otra semana si es que logran sumar a los senadores que les faltan para aprobarlo en el pleno.

Ocurrió que el senador Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro y habitual aliado del Frente de Todos, no apoyó el dictamen de mayoría y presentó otro despacho de comisión y no estaba dispuesto a votar por el proyecto del Gobierno.

Cuando cerró su intervención la semana pasada, Weretilneck anunció que no apoyaría el proyecto del oficialismo porque carecía de una mirada "regional" y en su lugar reclama presencia federal de los consejeros que representan a jueces y a abogados.

Fueron infructuosos los intentos desde el FdT para sumar su voto en la sesión suspendida de este miércoles.

El Frente de Todos contaba con sus 35 senadores propios, más la aliada del Frente Renovador de la Concordia, Magdalena Solari Quintana; y la riojana peronista disidente Clara Vega que, sin embargo, en las últimas horas anticipó que no apoyaría el proyecto firmado en Casa de Gobierno.

Con los números muy justos y para evitar una derrota en la votación, el oficialismo resolvió volver a convocar a un plenario de las comisiones conducidas por el jujeño Guillermo Snopek y por el neuquino Oscar Parrilli, para dar lugar a los aportes del rionegrino Weretilneck y sumar el voto 37 que es la mayoría de la cámara.

Nueva reunión y proyectos

Así las cosas, el plenario de comisiones se volverá a reunir este miércoles a las 16 para tratar el proyecto del Gobierno que eleva de 13 a 17 los integrantes del Consejo de la Magistratura, pero no suma a ningún juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Además, el dictamen del oficialismo incorpora la perspectiva de género al Consejo a fin de dar cumplimiento a convencionales internacionales.

La propuesta oficial establece que haya además seis representantes del Poder Legislativo, tres diputados y tres senadores (dos por el bloque mayoritario de cada cámara, y uno por la primera minoría). Tres de estos legisladores, al menos, deberán ser mujeres.

El estamento de los abogados tendrá cuatro representantes (hasta el momento eran tres) elegidos por el voto directo, según el sistema D'Hont, de los matriculados en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o en las cámaras federales con asiento en las provincias, y al menos dos de estos cargos deberán ser ocupados por mujeres.

También integrará el organismo un representante del Poder Ejecutivo nacional, y dos correspondientes a los ámbitos académico y/o científico (hasta ahora había uno solo). Uno de ellos, al menos, será mujer.

Por su parte, el proyecto del interbloque de Juntos por el Cambio propone ampliar a 20 miembros el Consejo, y apoya que la presidencia esté cargo del titular de la Corte.

La oposición también propone como miembros a cuatro jueces o juezas, elegidos por sistema D'Hont, ocho legisladores nacionales, cuatro por cada Cámara, cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, un representante del Gobierno, y otros dos del ámbito académico y científico.

--------

Otras lecturas de Urgente24:

Un senador del FDT es evasor: tiene una casa en Miami sin declarar

Masiva prohibición de cremas por riesgo para la salud

"Se va a levantar el secreto fiscal, bursátil y bancario"

Opaca la Scaloneta, el empate del VAR y chau Chile

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo