"El protocolo Chocobar le permitió a las fuerzas de seguridad tener las reglas claras; la derogación de (ese) protocolo y el no uso de las pistolas Taser dejan a la policía en una situación de incertidumbre", sostuvo la exfuncionaria en declaraciones a radio La Once Diez cuando hablaba sobre el asesinato del policía cometido en inmediaciones del Malba.
Para Bullrich, hoy la decisión de disparar puede llevar al policía "a la cárcel por homicidio agravado o exceso en la legítima defensa, y a perder su carrera".
"Sabe que lo pueden meter preso porque es la doctrina vigente, y termina muerto. Es el peor de los mundos", agregó la exministra, quien evaluó que "el cambio de esta teoría es letal para las fuerzas de seguridad".
Bullrich se quejó además de que no se incorporara el uso de pistolas Taser (armas de electrochoque) en espacios abiertos y con afluencia de público, donde disparar un arma de fuego sería peligroso.
"Ayer el policía la tenía a mano (su arma reglamentaria) pero no la quiso utilizar, cuando la usó ya era tarde", concluyó.
Por su parte, el secretario de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, pidió que se le otorgue las fuerzas de seguridad las "herramientas necesarias" para afrontar determinadas situaciones e hizo hincapié en la pertinencia de la utilización de la pistolas Taser.
"Hay un cuestionamiento a los jueces de qué herramienta la damos a los que nos cuidan para poder cuidarse", expresó el funcionario en declaraciones a la FM Rock & Pop.
"Un juez podría haberlo detenido por homicidio simple. El hombre seguía agrediendo a pesar de haber recibido tres disparos en las piernas", señaló.
D’Alessandro indicó que una herramienta para esa situación son las pistolas Taser, un arma electrónica promovida como no letal durante el gobierno de Mauricio Macri.
"Cuando hablamos de las pistolas Taser lo primero que hacen es discutir de la dictadura militar, uno de los hechos más trágicos de nuestra historia", explicó, mientras que sostuvo que hay un encargo de ese dispositivo por parte de la Ciudad que está frenado por la pandemia.
En tanto, en las redes sociales se convirtió en tendencia un viejo debate de 2010 entre Mauricio Macri y el periodista Ernesto Tenembaum sobre el uso de las Taser, que muchos usuarios vinculados al macrismo amplificaron para defender el uso de esas armas por parte de las fuerzas de seguridad.
En esa entrevista, Macri decía: "Viene un tipo con un cuchillo y lo único que le queda [al policía] es dispararle y matarlo. Con esto [pistola Taser] le da una descarga y queda neutralizado, el policía puede actuar".
Ante esto, Tenembuam le preguntó: "¿Cuántas peleas de un ladrón con cuchillo han ocurrido en los últimos diez años? Esa imagen no la tengo".
"Con que haya una, alcanza", respondió el por entonces jefe de gobierno porteño.
Antes, Macri había dicho: "Lo más peligroso, cuando entrenás un policía, es darle un arma que dispara balas porque si él se equivoca disparando una bala, mata y no hay más oportunidad".
Y agregó: "Esto que inventó el mundo, y que lo usan 300 policías, son justamente para disuadir y evitar un daño terminal. Protege al policía de que él tenga tomar decisiones terminales".
