En Cerro Dragón se extrae por día el valor de US$4 millones, tomando en cuenta el valor de US$ 42 por barril, es decir excluyendo el programa Petróleo Plus eliminado en febrero y restablecido a fines de junio.
De esos US$ 4 millones diarios, la provincia obtiene US$ 500.000. De acuerdo al sistema de reparto de las regalías petroleras, puede estimarse que Comodoro recibe diariamente US$ 23.000. A precios de aquel momento de la divisa estadounidense serían $100 mil para el presupuesto comodorense.
Obvio que muy importante pero no pareciera que las autoridades de Comodoro Rivadavia hayan reparado en ello en los días previos al conflicto, en especial en su diálogo con los líderes de los llamados 'Dragones'...
Similar reclamo va para la administración de Martín Buzzi, muy preocupado con expropiar YPF a Repsol pero a quien no parecía interesarle lo que ocurría en el patio de su casa.
Una irresponsabilidad lo del ex delfín de Mario Das Neves.
El gobierno central de Chubut se queda con el 84% de las regalías, en concepto de coparticipación, y distribuye el 12% entre los municipios. De ese porcentaje, Comodoro Rivadavia obtiene el 40% y el resto va hacia las localidades chubutenses.
Las regalías hidrocaburíferas corresponden a 33% del presupuesto de Chubut. En los últimos 9 años, las regalías crecieron un 36% y en 2011 fueron US$ 479 millones los que llegaron a las arcas provinciales, de acuerdo a la Secretaría de Energía de la Nación.
Para Comodoro, el incremento entre 2006 y 2011 fue del 155%. El año pasado, el municipio recibió $120 millones.
"En 2007, el ex gobernador Mario Das Neves renegoció hasta 2027 -con una posibilidad de extensión hasta 2047-la concesión del yacimiento de Cerro Dragón a Pan American Energy, compañía propiedad de British Petroleum y Bridas, esta última de la familia Bulgheroni.
Luego, como socia de Bridas, se incorporaría la CNOOC (China National Offshore Oil Corporation), una de las mayores petroleras de China.
En el contrato de renovación de la concesión PAE manifestó que realizaría un aporte especial equivalente al 3%, además de las regalías petroleras, a favor de la provincia del Chubut (U$S45 millones más para el gobierno, además de los US$ 180 millones por regalías).
A la vez, PAE es socia de Chubut en el Fideicomiso colocado en el mercado nacional e internacional en 2010.
En el primer artículo del convenio, la compañía se compromete a invertir un monto mínimo de US$ 2.000 millones en las áreas Anticlinal Grande-Cerro Dragón y Chulengo y también en el área Cerro Tortuga-Las Flores, entre 2007 y 2016. Esas inversiones serán para el desarrollo de petróleo, de gas, infraestructura y medio ambiente.
La sucursal argentina de Pan American Energy incrementó sus ganancias un 100% en el período 2006-2011, de acuerdo a los ingresos que la propia compañía consigna en sus balances anuales que elabora para la Comisión Nacional de Valores (CNV). El año pasado, alcanzó ganancias por $3.200 millones.
Al conocerse estas cifras, la compañía desmintió que “ganara tanto” y, a través de un comunicado, la empresa argumentó que “las inversiones deben deducirse de las ganancias”. Rebatido ese argumento por economistas de la provincia, PAE sólo se excusó diciendo: “es difícil desde fuera de la empresa dimensionar la naturaleza de las decisiones empresarias que uno tiene que tomar”."
Hay otra posibilidad acerca de la estrategia de Buzzi: que todo pase por obligar a PAE a mantener sus relaciones contractuales con Skanska y Contreras Hermanos.
[ pagebreak ]
“No es momento para que PAE haga ajustes estructurales en cuanto a la operatoria de Cerro Dragón”, consideró el ministro de Hidrocarburos.
Tras el anuncio de Pan American Energy, de rescindirle el contrato a Contreras Hermanos y Skanska en pleno conflicto con la facción sindical de los “Dragones”, ayer el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Ezequiel Cufré, consideró que “no es momento para que PAE haga ajustes estructurales en cuanto a la operatoria de Cerro Dragón”.
“Venimos de un conflicto difícil y ahora la prioridad es encaminar el diálogo, preservar las fuentes de empleo y restablecer la producción”, sostuvo el funcionario provincial respecto a la decisión de la operadora de prescindir de dos de las empresas de servicios que emplean a trabajadores de la construcción en el desarrollo de obras civiles en los yacimientos petroleros.
“Como dijo el gobernador Buzzi en su momento, esta medida era echar más leña al fuego en su momento y sigue siéndolo ahora.
Recién estamos iniciando el camino de una conciliación obligatoria y, según creo, no corresponde insistir con medidas de este tipo, que traen incertidumbre a los trabajadores, no sólo de ‘Dragones’ sino de la construcción en general, que ven amenazadas sus fuentes de empleo. Ahora es tiempo de ser muy responsables y esta decisión no lo es”, manifestó Cufré.
A su vez, el titular del Ministerio de Hidrocarburos reiteró que con el gobernador Buzzi a la cabeza, el Estado continúa siguiendo muy de cerca la situación, “viendo qué pasos van adoptando las partes, y esto incluye a Pan American Energy. Por eso es que decimos que no está bien que, cuando un conflicto empieza a encaminarse, insistan con esta decisión”, subrayó.
Cufré dijo que no quiere pensar que PAE rescindió los contratos a Contreras Hermanos y Skanska con la intención de transferirlos a Manpetrol, una empresa del grupo Bridas y así maximizar los beneficios corporativos, en una actitud reiterada de lo que ocurrió con los servicios que prestaban en Cerro Dragón otras contratistas.
“Nos preocupa que, en este último tiempo, las nuevas gerencias de PAE hayan cambiado su relación histórica con la región. En ese sentido ya el año pasado, antes de que asumiera como ministro de Hidrocarburos, le sacó el contrato a una histórica institución de salud como Clínica Del Valle, con historia en la ciudad y la región para realizar esta actividad en los yacimientos con una compañía del propio grupo Bulgheroni, creada a ese efecto”, criticó Cufré.
“Luego, cambió una empresa local de limpieza de tanques por la empresa Manpetrol, también de los hermanos Bulgheroni, en total contraposición, con los compromisos asumidos en la renovación de la concesión de 2007”, cuando la provincia de Chubut le otorgó por 20 años la explotación del yacimiento a Pan American Energy.
A la vez, el ministro se mostró de acuerdo con el gobernador Martín Buzzi respecto al conflicto en la cuenca. “PAE y Dragones fueron parte del problema y ambos deben ahora ser parte de la solución”. Dijo que en lo que respecta a la operadora implica no generar nuevos obstáculos con la rescisión de contratos.
“Acá hay una situación de pérdida que podemos y debemos remediar. La paralización de actividades en Cerro Dragón tuvo un costo económico cierto para los municipios, la provincia y la nación. Esto hay que arreglarlo cuanto antes”, insistió.
