Sigue el relato de La Mañana del Sur:
En la audiencia de conciliación, el único punto de encuentro entre las partes fue la posibilidad de retrotraer la situación hasta antes del 23 de dciembre, cuando se hizo la cuestionada sesión.
Así las cosas el planteo de inconstitucionalidad quedó para más adelante y las partes intentaron ponerse de acuerdo para una nueva reunión de la comisión observadora, que debe decidir si trata los expedientes de la destitución de Ferreyra (solicitada por la Alianza) y de Jorge Taylor (solicitada por el oficialismo).
Como Sapag no pudo decidir qué harían los integrantes de la comisión observadora, solicitó una prórroga, y el TSJ dispuso como medida cautelar una prórroga hasta el 28 de enero para el vencimiento de la acordada legislativa, que indicaba que la sesión debía retomarse hoy a partir de las once para tratar la destitución de Ferreyra.
Ambas partes, según manifestaron, intentan llegar a un acuerdo (instancia convocada por el TSJ), para recuperar el normal funcionamiento de la Legislatura.
Pero, anoche el único punto de encuentro entre los criterios de unos y otros parecía ser el de retrotraer todo el conflicto hasta el 23 de diciembre, con lo cual el planteo de inconstitucionalidad planteado por Sapag caería en abstracto.