ver más
 podcast 7_hugo haime-336 cele

Un tema 'casi argentino': Porqué fracasó el Diálogo Social en España

Hay cierto interés de los Kirchner en mimetizarse con José Luis Rodríguez Zapatero, el socialista que gobierna España. En diferentes dimensiones, ambas administraciones están en crisis, en parte por una inexplicable (e insoportable) ausencia de creatividad y decisión ante las respectivas (y diferentes) crisis de la economía de ambos países. Los Kirchner siempre reivindican el sistema de acuerdos anuales entre Gobierno, empresarios y sindicalistas que rige en España. Pero en 2009, ese pacto fracasó. Explotó por los aires, justo cuando desde el martes 28/07 comenzará en la Argentina. Por eso resulta tan interesante evaluar qué ocurrió/ocurre/ocurrirá en España:
26 de julio de 2009 - 11:35

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). ¿Por qué fracasó el diálogo social español?
Porque los empresarios dicen que descubrieron que:
> el recorte de subsidios a empresas que proponía el Gobierno (por €6.000 millones) a cambio de una baja en los aportes patronales (por €4.000 millones), le era favorable a la Administración Zapatero; y
> el texto del acuerdo no era taxativo de que no habrá un intento de incrementar en la presión impositiva en la crisis. Y considerando que al Gobierno le hace falta dinero, era para sospechar.
     
Tras el revés sufrido por el fracaso del diálogo social con la patronal CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), José Luis Rodríguez Zapatero promete ganar la iniciativa.
El Consejo de Ministros del 13/08 aprobará la ampliación de los subsidios para los desempleados que hayan agotado el seguro de desempleo y presentará el 1er. informe sobre la Ley de Economía Sostenible, con sus propuestas para generar empleo y sentar las bases de un nuevo modelo económico alternativo a la expansión vía industria de la construcción (que, en verdad fue el modelo que quedó de los días de José María Aznar en el poder porque, mientras funcionó, Zapatero nada hizo al respecto).
En septiembre, Zapatero anunciará en Rodiezmo (León) la subida de las pensiones más bajas. Y dejará para la Ley de Presupuestos, que se aprobará en diciembre, las medidas de apoyo crediticio a las empresas. Quedará fuera la pretensión de la CEOE de rebajar las cotizaciones (aportes) sociales. El Gobierno estaba dispuesto a reducirlas hasta el 1,5% para integrar a la CEOE en el pacto social. Tras salirse de él, ha decidido retirar ese compromiso.
Zapatero está convencido de que
> o la patronal ha provocado la ruptura del diálogo con los sindicatos y el Gobierno con la expectativa de retomar las negociaciones en otoño, en un clima más favorable para sus propios intereses;
> o detrás del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, está el opositor Partido Popular. Según esa teoría, Díaz Ferrán, en connivencia con el PP, habría jugado fuerte para evitar que Zapatero obtenga un acuerdo con sindicatos y empresarios que le daría estabilidad.
"La CEOE ha roto la norma de las negociaciones habituales en que las partes ponen primero sobre la mesa el programa máximo y luego lo van adaptando a la negociación y cierran acuerdos progresivamente. Ahora han presentado el programa máximo al final", aseguran fuentes gubernamentales.
La conclusión de Zapatero de los 2 meses de negociación es que los sindicatos obreros han apostado por el pacto. Alejado el riesgo de la conflictividad social por parte de los sindicatos, Zapatero acentuará su discurso social, presentando a los empresarios como responsables de poner en riesgo la Seguridad Social y reducir las garantías de desempleados y trabajadores, con el despido libre.
Pero, aunque contaba con el pacto social para finales de julio, el Gobierno siempre optimista de Zapatero, dice que el acuerdo de financiación de las autonomías regionales le permite un pacto político con la izquierda catalana -ERC e ICV-, Coalición Canaria, BNG y UPN, y la mayoría para aprobar los Presupuestos.
¿Es sustentable tanto optimista de parte de Zapatero? Muchos creen que no.
Aqui va un agudo enfoque de qué le ocurre a Zapatero, con la firma de Jesús Cacho en la web El Confidencial:

El señor Presidente se fue a la cama el jueves muy frustrado. Los de CEOE, unos malvados de tomo y lomo, acababan de arruinarle el  plan para irse de vacaciones como un señor, con los deberes hechos, la financiación autonómica cerrada -ya saben cómo arreglamos en León los asuntos espinosos: metemos mano a la saca del dinero público y repartimos con prodigalidad- y el diálogo social encarrilado, con los empresarios domesticados y los sindicatos comiendo en su mano, según costumbre, pero hete ahí que esa noche un tal Ferrán, antes de que en Moncloa sirvan la lubina a la sal, viene y dice que rompe la baraja y que no juega, no señor, que CEOE no firma esa birria de oferta y que no hay pacto, y Rodríguez que pierde los nervios y le recuerda aquello de usted no sabe con quién está hablando, "soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide…", en fin, una faena, porque eso no se le hace a chico tan pintón necesitado de unas vacaciones en paz y tranquilidad.

Pero quedaba el viernes, y ese fue su día de gloria, porque, en Palma y rodeado de sus ministros -¿alguien dijo austeridad?-, ZP se lució ante los periodistas durante más de una hora, elegante y pintón, actor consumado que tan pronto junta las yemas de los dedos, los pulgares apuntando al esternón, como abre los brazos tal que los toreros se abren de capa para recibir la pregunta tonta que me permitirá arrearle otra serie de mamporros a los de CEOE, todo a base de lugares comunes, expresiones triviales propias del vecino del tercero izquierda, que ahí está su encanto, un hombre del común, porque en él no importa lo que dice, sino cómo lo dice, con qué natural simpatía, derramando lisura  y a su paso dejando aromas de mistura que en su pecho llevaba, y el presidente se gusta, se le ve feliz, se crece tanto que resulta fatuo, engreído, necio. Zapatero en el mejor de los mundos posibles: del brazo con los sindicatos y contra los empresarios, ya está, el Frente Popular versión 2009, aunque lo realmente suyo es el peronismoà la page, vieja demagogia populista con la televisión en directo: palo a los empresarios y más subsidios para los obreros en paro. ¿Cabe imaginar escenario más idílico para un radical de izquierdas como él?

Hablamos de un hombre que tiene un conocimiento muy superficial de los temas, que no mira un informe, no lee un papel -entre otras cosas porque se pasa el día colgado del móvil- y que suple sus lagunas formativas con la droga de la ideología y la muleta del eslogan. Hace escasas fechas aseguraba impávido ante uno de los grandes empresarios de este país que lo de repartir dinero a espuertas no es ningún problema y no hay que preocuparse por el déficit público, porque "ese dinero no es de nadie". El empresario había intentado explicarle con la mayor claridad posible la acuciante necesidad de reformas de fondo que tiene España para salir de la crisis, y al final de su perorata todo lo que salió de la boca de Zapatero fue un "oye, fenomenal, todo eso que me has contado me parece muy bien, pero yo no voy a quitar derechos a los trabajadores. Eso no lo voy a hacer nunca. No quiero pasar a la historia como el presidente que acabó con derechos sociales que ha costado mucho conquistar".

De manera que no estamos hablando de juegos tácticos orientados a garantizar la paz social, sino de principios, de ideología obrerista ancien régime. ¿Le parece al presidente un derecho a preservar la sangría que para las pymes suponen los salarios de tramitación, en los casos de despido con juez de por medio? ¿Le parece también un derecho el absentismo consentido y alentado por un sistema de bajas laborales que se han enquistado en la conciencia de muchos como "un derecho subjetivo del trabajador, que recurre a ellas como si fueran vacaciones, por ejemplo cuando juega la selección española", en palabras del secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, socialista de pro. ¿No se podrían arreglar estas situaciones de escándalo, que penalizan a las pequeñas y medianas empresas, las que de verdad generan empleo? Y así podríamos seguir hablando de reformas en temas de negociación colectiva, flexibilidad de horarios, etc., sin necesidad de enzarzarnos en el polémico "despido libre".

Todos creen imprescindibles las reformas, menos el Presidente.


¿Cree el señor presidente de la nación que va a combatir el desempleo prolongando el subsidio a los parados? Los datos de la EPA conocida el viernes son lo bastante duros como para hacer aterrizar en la realidad a cualquier persona en sus cabales. Las cifras desestacionalizadas indican que se han destruido más de 300.000 empleos en el trimestre, y que el ajuste está llegando a los trabajadores llamados fijos, los que disfrutan de contrato indefinido. Vamos de cabeza hacia los 5 millones de parados. Con un déficit público que ronda ya el 10% -aunque hay quien sostiene que el real se acerca al 14%, porque hay partidas fuera del presupuesto, como el Fondo de rescate bancario-, y   con la deuda española en riesgo de acabar siendo calificada como bono basura, la sensación de desgobierno es evidente, como lo es la sospecha de que las cosas se han salido de madre y navegamos a toda máquina –con un demagogo en el puente de mando- rumbo a un periodo muy largo de estancamiento, de modo que resulta normal que el traje colectivo haya terminado por estallar por las costuras de una patronal que, por primera vez en mucho tiempo, ha sorprendido a propios y extraños haciendo gala de dignidad. Simplemente eso: dignidad y sentido de la responsabilidad.

Con un septiembre a la vuelta de la esquina que se presenta muy negro, la situación es tan delicada que cualquier Gobierno responsable podría –debería- abordar las reformas pertinentes, por duras que fuesen, sin que nadie (incluidos los sindicatos, tan generosamente regados con dinero público) pusiera objeción. Hasta Corbacho y Salgado manifiestan en privado la necesidad ineludible de esas reformas, pero el señor Presidente se niega en redondo. Para él se trata de resistir, metiendo mano a la saca del dinero público y repartiendo entre aquellos sectores afectados con capacidad de presión en Moncloa. Hasta que escampe. El último regalo: los mil millones al sector turístico anunciados en Palma, cuando la temporada ya está casi vencida. Y venga demagogia, y más frases bonitas en televisión, y más aborto, y más Gürtel… Y la oposición desaparecida en combate, porque Don Mariano, que desconfía de la CEOE casi tanto como de Moncloa, se ha sumergido de nuevo en uno de sus habituales eclipses lunares.

Para CEOE esta ha sido quizá la decisión más dura adoptada en toda su historia como patronal. ¿Aceptar lo poco que ofrecía ZP o plantarse –como a la mayoría le pedía el cuerpo- y exigir un plan de reformas en serio? Tal era la disyuntiva. Con el añadido de que, para una gran empresa, una rebaja de 2 puntos en las cotizaciones a la SS.SS. supone mucho dinero, y de ahí la tentación inicial de muchos a aceptar cualquier gabela. En lontananza, el miedo al aparato de agit-prop de la izquierda: "El Gobierno nos va a machacar en los medios, poniéndonos como los malos de la película, que si solo queremos el despido libre, que si irresponsables…" Particularmente delicada la posición de un Díaz Ferrán entre la espada y la pared de las ayudas argentinas -¡Ay, aquel peregrinaje a Moncloa pidiendo árnica!- y el miedo a que una  Junta Directiva muy radicalizada, muy harta, le tumbara cualquier mal acuerdo que pudiera firmar, en cuyo caso estaría muerto como presidente de CEOE.

La patronal acaba con el discurso de Zapatero

La posición final quedó plasmada en la reunión del Comité Ejecutivo del día 15: No firmar nada que no sea bueno para la economía en general. Hay una oportunidad histórica de abordar cambios en profundidad, y no se puede aceptar cualquier cosa simplemente porque este caballero quiera hacerse la foto. "Si hay líneas rojas [las marcadas por ZP para la negociación], no habrá brotes verdes". Hay que decir que los grandes –El Corte Inglés, Telefónica- han sabido mantener el tipo, al contrario que el madrileñeo empresarial que medra a la sombra del Gobierno y sus subvenciones, tipo Del Rivero y demás compañeros mártires. Se consuma una cierta italianización de la política española: "los empresarios vamos a empezar a actuar al margen de los políticos, que claramente no están a la altura de la gravedad de la situación o simplemente están a lo suyo".

Grave tropiezo de Zapatero, un traspié cuya importancia se verá a partir de septiembre. Él quería "un acuerdo como sea" antes de las vacaciones, pretendía una foto gratis total, y le ha salido el tiro por la culata. A partir de agosto tendrá que comerse él solito los 300.000 parados que se esperan para septiembre y octubre, porque ya no podrá argumentar que ha hecho todo lo posible, con la ayuda de patronal y sindicatos, para mejorar la situación del empleo. La patronal se ha hecho a un lado y le ha negado la gran disculpa. Sin reformas en profundidad, hay crisis para 10 años. Y si el Gobierno no quiere hacerlas, que asuma las consecuencias. "Los empresarios no podemos ser corresponsables de las locuras chavistas de este caballero". Sin reformas, no hay foto. Eso, y solo eso, explica el cabreo fanfarrón, la petulancia herida que el artista exhibió en Palma el pasado viernes. Al señor Rodríguez le espera un otoño ciertamente duro.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Con enojo Chile suspende compra de gas natural a Argentina por "mala calidad"

La nueva miniserie de 8 capítulos perfecta para devorar este finde largo

Darío Wasserman, el marido de Pilar Ramírez: Las mamushkas de Karina Milei

No viene de Putin: Milei y los libertarios pierden a raudales su "capital simbólico"

Ay, Manuel: La foto archivo de Adorni en "Vancouver" (que era Aruba...)