Obvio: Chávez presionó a Techint por pedido de Kirchner ya que Sidor... no produce tubos sin costura

CARACAS (Público & Confidencial). "Sidor no produce tubos". La frase está en los tres informes que recibió "en menos de 24 horas" Hugo Chávez para "poder decidir que hace con el caso Sidor". Como sabemos, Chávez amenazó el jueves 3 con estatizar Sidor porque "Sidor produce el acero necesario para estos tubos y ha creado un monopolio (...) entonces nosotros tenemos que traer estos tubos de China, eso no se puede aceptar, si la empresa Sidor, que fue privatizada en tiempos de la IV República, no acepta desde ahora mismo cambiar ese procedimiento, entonces me van a obligar a nacionalizarla".
Mientras veía por TV el acto -así me lo aseguran fuentes del propio gobierno-, la embajadora de la Argentina (N. de la R.: Alicia Castro), quien es muy amiga de Chávez y que en su país fue dirigente sindical, pegó un salto.
Ella sabe que Sidor no produce tubos. Lo sabe porque entre sus deberes de embajadora está conocer a fondo las empresas o intereses de su país en Venezuela.
Tanto como deberían saberlo los ministros y en especial los ministros de Mibam (industrias básicas) y Milco (industrias ligeras).
Pero, ¡insólito!, ni José Khan ni María Cristina Iglesias pudieron dar una respuesta a Chávez antes del acto y antes de sus "amenazas televisivas".
Por lo que se nota, los ministros de industrias no saben quién produce tubos en Venezuela, ni a quien le compra Pdvsa los tubos sin costura, ni nada del tema.
No lo sabían hasta el mismo jueves en la noche.
Y en el informe que elaboraron ambos ministros y que le entregaron a Chávez ayer al mediodía, está la frase: "Sidor no produce tubos".
Lo deben haber escrito con hielo en la sangre. También están otras explicaciones importantes. ¿Cómo habrá reaccionado Chávez al enterarse que lo hicieron quedar en ridículo?
Por eso ahora tiene tres informes y no uno. El de los ministros, el de la Argentina y otro más que no pude saber con certeza a quien se lo ordenó Chávez en secreto porque no confía en sus ministros.
Cuando Sidor fue privatizada, la tradicional "fábrica de tubos" no entró en la negociación, aunque físicamente está dentro del área de Sidor.
La fábrica de tubos es la actual Tavsa, una asociación entre el Gobierno venezolano y la mexicana Tamsa (N. de la R.: que también es propiedad de Techint, pero no fue mencionada por Chávez).
Al principio era 50%-50%. En un momento, durante el gobierno de Chávez, quedó 60% para la mexicana y 40% para el Estado venezolano por un aumento de capital que asumió solamente el inversionista extranjero.
En la mexicana Tamsa hay participación de Techint, pero no es Sidor.
Los tres informes también tienen otra coincidencia: Tavsa le vende el 100% de su producción a Pdvsa, salvo unos pequeños pedidos a otros clientes eventuales. (N. de la R.: O sea que no exporta).
De manera que el "monopolio" que molestó a Chávez es ¡de Pdvsa!, como cliente. Pdvsa exige todo el volumen de producción e incluso no le alcanza por lo que deben comprar al exterior. ¿Cómo es posible que eso no lo sepan los ministros "de industrias"?
Ese es uno de los problemas de nombrar a ministros por lealtades partidistas y no por conocimiento del tema. Ese es el problema de designar un ministro del Mibam y que a éste no le guste venir a Guayana, donde está el 90% de las industrias básicas. Ese es el problema de hablar y hablar, amenazar y amenazar, sin detenerse a buscar información clara y segura antes de hacerlo.
Mis informantes del alto gobierno culpan a los ministros y en especial a la señora Iglesias, mas tratan de justificar a Chávez.
"Es que él no sabe y la ministra le dio veracidad a la justificación que hizo el "empresario" a quien habrían puesto a transformar unos tubos "chinos" sólo para que Chávez pudiera hacer el acto. Mis informantes aseguran que Chávez tampoco sabía que era un acto "de fachada y utilería". No sabe que Pdvsa le hizo un pedido a esa "fábrica" hace apenas dos semanas.
Y eso por presiones del Ministerio Milco. Que Pdvsa no quiere hacer pedidos a ningún fabricante que no cumpla con las normas certificadas de calidad. Vainas que quedan aún en Pdvsa desde los tiempos en que era una empresa respetable. Eso está solamente en el tercer informe, el secreto. Los ministros no se lo dijeron. El informe argentino tampoco, porque no es de su incumbencia.
¿Y Chávez no tiene tres directores en la Junta Directiva de Sidor?, es la pregunta que me hice yo, antes de conocer los detalles del grave conflicto ministerial.
No son tres empleaditos cualesquiera. No puedo dar fe de sus capacidades técnicas y profesionales, pero sí que son funcionarios de alta jerarquía política. Uno es un viceministro, otra era presidenta del Coniba.
El tercero acaba de ser cambiado a manejar los programas y planes de Chávez en Bolivia. Esos tres altos funcionarios, los que les antecedieron y los que están desde hace mes y medio han aprobado todos los planes y programas de Sidor, sus planes de ventas nacionales y al extranjero, sus estados de ganancias y pérdidas.
Chávez tiene gente de su confianza dentro de Sidor, al máximo nivel, desde hace 8 años. ¿Cómo es que podría ahora, de pronto, "descubrir" cosas mal hechas?
TIPS... ¿El deber de un presidente no es buscar información clara y segura antes de hablar y mucho menos antes de armar un escándalo? ¿La responsabilidad no es un atributo de quien dirige a una nación?...
La pregunta que ahora se hace muchos dentro del gobierno es: ¿Quién o quienes van a ser despedidos? ¿Los ministros de "industrias"? ¿La ministra que montó el tinglado para justificarse? ¿Los directores del Estado en Sidor?...
Y la pregunta que se hacen muchos sidoristas es: ¿Por qué los grupos chavistas que tienen directores en la junta directiva de Sidor, aprueban todo y no objetan nada y sin embargo, sus activistas sindicales salen a denunciar lo que sus "camaradas" aprueban?... En ese ambiente enrarecido, Sutiss y Sidor inician con suma lentitud- la discusión del contrato colectivo. Yo, que me sumo al anhelo de los trabajadores sidoristas porque logren un contrato bueno y justo, que les ayude a progresar en un país donde todo se pone peor, temo que los intereses políticos internos del chavismo les van a complicar todo...
Allí hay gente que no piensa en los intereses de los trabajadores sino en las prebendas políticas y personales que podrían lograr "si se ponen en la buena" en una eventual estatización... No son todos los chavistas los que piensan así.
Mucho menos son todos los dirigentes sindicales. Ni siquiera la mayoría está haciendo esos cálculos malsanos de provocar un conflicto a toda costa, pero... Muchos trabajadores -sin importar sus preferencias políticas- piensan en que deben tener firmeza -mas no loqueras irresponsables- para conquistar un buen contrato y que también tienen que defender su status de progreso como accionistas y copropietarios de la empresa...