Con respecto al proyecto de ley propiamente dicho, Vanossi reiteró que el bloque de PRO va a "votar en contra" de la iniciativa oficial, al considerar que "es un grave error" la nueva representación proporcional que prevé el proyecto del Ejecutivo, ya que "no mejora la situación del Consejo de la Magistratura".
En cuanto a la actitud asumida por la oposición política de unirse en contra de la iniciativa, Vanossi recordó que "es un derecho legítimo en la democracia" y destacó que "ha habido una gran coincidencia muy amplia en el país de poner el acento y llevar una voz de alarma respecto del peligro del proyecto".
"Han sido todas las corrientes del país, prácticamente no ha habido una sola voz autorizada que apoyase ese día la media sanción en el Senado", enfatizó el ex ministro de Justicia de Eduardo Duhalde.
"Todos han dicho que no tiene que pasar esta ley", concluyó Vanossi."
¿Cómo votó Vanossi en la Cámara de Diputados acerca de la reforma del Consejo de la Magistratura? Mientras el bloque al que pertenece, el PRO, decidió votar en contra, Vanossi eligió abstenerse.
La crónica de Armando Vidal, para el diario 'Clarín' explicó: "En nombre del macrismo habló Jorge Vanossi para profundizar argumentos del rechazo".
Pero Vanossi, luego de fundamentar el rechazo, se levantó y se marchó. No estuvo en la votación. El hombre que fundamentó el rechazo, no votó en consecuencia.
La iniciativa en general registró 148 votos a favor, 89 en contra y 2 abstenciones.
En días previos, Vanossi había considerado al Consejo de la Magistratura era un "injerto importado que lo único que provoca es el desguace de la Corte Suprema de Justicia. La República no merece una institución europea que nada tiene que ver con nuestra realidad".
Otro día había sostenido: "Este Consejo merece una reforma pero no esta reforma. El temor que flota es la amenaza de discrecionalidad; podría haber hecho algo más razonable (en términos de modificaciones) con un poco más de tiempo".
Cuando fue ministro de Justicia de Eduardo Duhalde, Vanossi prometió un proyecto de ley para agilizar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, y que reduciría de 20 a 12 el número de integrantes del cuerpo.
También cambiaría el Jurado de Enjuiciamiento, para que su funcionamiento sea "ad hoc", es decir, que sus integrantes sean convocados sólo cuando deban tratar algún caso, y no como jurado permanente.
El 30 de enero de 2004 publicó en el diario 'La Nación', un proyecto para el Consejo de la Magistratur, al que se le criticó que no contemplara como obligatorio el dictamen de los Jurados que intervienen en los Concursos para la selección de los magistrados.
Pero todo esto ha quedado deslucido con la ausencia de Vanossi; sus deseos de ocultar su convicción y, lo que es más grave, su traición a sus compañeros del bloque.
