Preocupada por el 2020, Cristina convocó a Nielsen para "despejar dudas"

 

Esto es, tal como explicó Roberto García en la última edición de su programa 'La Mirada', lo que quiere saber Cristina es "¿cuál es la situación económica que le queda a la Argentina después de 2019? (O sea la situación vigente para 2020). ¿Cuál es la impresión tan proclamada y difundida de que Estados Unidos y los mercados se escandalizarían con la vuelta del peronismo y la vuelta de Cristina como presidente y cuál verdaderamente es el grado o magnitud de este acontecimiento si se llegara a producir?"

 

Para despejar sus dudas y saber realmente cuánto de certeza había en esta difusión, convocó a un hombre del mercado: nada menos que a Guillermo Nielsen, un exfuncionario del Gobierno de su marido y expresidente y embajador durante su estadía en la Rosada para que le explique si la Argentina va a tener ese aislamiento monumental que se imagina en caso de que ella fuera presidente o el peronismo se hiciera cargo del poder.

 

 

Nielsen es un gran crítico del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional:  "Nadie se iba a imaginar que frente una pequeña turbulencia nos metamos de cabeza en el FMI", analizó hace muy poco desde Salta, a donde viajó convocado por otro peronista con intenciones electorales, Juan Manuel Urtubey.

 

"(...) la economía, que es probablemente, o sin duda alguna, la dimensión más floja de este gobierno. Y es sorprendente porque todo el mundo esperaba que, teniendo en sus primeros niveles gente con experiencia empresarial o gerencial de alto nivel, la economía sería mucho más fructífera, no lo que está resultando. Lamentablemente anduvo muy mal, tuvieron un mal diagnóstico de entrada, absolutamente equivocado que lo llevó a una devaluación exagerada para empezar. Partieron de supuestos que no tenían bases reales, como la lluvia de inversiones. Además, demostraron que no tenían manejo de la política económica. Empezaron a trabarse con la política económica, se equivocaron al hacer políticas de metas de inflación en lo monetario. Las metas de inflación no son para un país altamente inflacionario. Yo creo que recién ahora, que están trabajando con agregados monetarios, vamos a ver resultados en la lucha inflacionaria, pero claro, desde un punto inicial mucho peor del que tenían a comienzos del 2016", analizó el economista.

 

--------------

 

--------------

 

Ya en mayo se supo que Nielsen, quien participó del equipo de Sergio Massa, tiene relación con Macri ya que en la década del 90 trabajó para Socma como agente de colocación de deudas, y el Presidente lo escucha por su experiencia en la reestructuración de deuda durante el primer gobierno de Kirchner, le hizo llegar al mandatario la propuesta de política monetaria de los economistas Diego Giacomini y Javier Milei. Justamente, un documento de 60 páginas que planteaba básicamente abandonar las metas de inflación y cambiarla por una política de "Agregados Monetarios", que limitaría la cantidad de dinero en circulación impidiendo el exceso de emisión monetaria y sería el mercado y no el BCRA el que ajuste la tasa de interés.

 

La propuesta había sido desestimada desde la conducción del Banco Central porque argumentaban que llevaría las tasas de interés al 40%. La realidad terminó siendo cruel con esa postura y fue el propio Federico Sturzenegger el que llevó la tasa a ese número para frenar el dólar.

 

Macri se tomó unos días para estudiar la propuesta, hasta que lo llamó el entonces titular del Central, quien con un documento de 8 páginas defendió su política.

 

Como fuere, el salteño Urtubey lo recibió este fin de semana en la Casa de Gobierno a Nielsen, quien además encabezó en la provincia una charla sobre actualidad económica en la Universidad Católica de Salta. Lo hizo para hablar de la situación del país y del programa financiero a partir del acuerdo con el FMI.

 

"Con el Gobernador comentamos aspectos de la situación económica del país, como será el año que viene, cómo es el programa financiero y cuáles van a ser las exigencias del gobierno entrante", señaló Nielsen.

El economista agregó que coincidieron en que la Argentina está pasando por un momento difícil y en pleno proceso de ajuste en el marco del programa con el Fondo Monetario Nacional y, "en este sentido, tratamos de analizar como seguiría esta situación y cómo se afrontarán las exigencias desde este Gobierno y desde el entrante”.

 

El gobernador de Salta enfatizó que "hay que trabajar para poder gobernar la Argentina en una situación complicada porque el nuevo gobierno, apenas asuma el año que viene, tiene enormes desafíos. Estamos ante un panorama complejo".

 

"Se puede salir adelante pero lo tenemos que hacer todos juntos", remarcó en su posición de que es necesaria una construcción colectiva con gran participación ciudadana que sea una alternativa a la grieta que ya cansó a una gran parte de los argentinos.

 

Escéptico sobre el panorama económico, Nielsen también expresó que cuando Cambiemos finalice su gestión "le va a dejar una herencia al próximo gobierno" muy pesada, aunque le parece poco probable que el país pueda caer nuevamente en un default. El economista también reprobó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y expresó que todo lo que hará el Gobierno es juntar la plata para pagar la deuda. 

 

"Una vez que uno entra en un programa con el Fondo, hay cantidades de variables que el país las deja de manejar. El Fondo con sus políticas lleva el país a que focalice totalmente la política económica en generar el excedente para pagar la deuda. Entonces, quedan afuera las posibilidades de desarrollo, quedan afuera los programas sectoriales, queda afuera un proyecto de crecimiento del país. Todo es juntar la plata para pagar la deuda".

 

Además de la noticia que dice que Cristina convocó al economista, García habló en su programa sobre la versión acerca de una especie de pacto secreto entre la exmandataria, Hugo Moyano y el Papa Francisco, de cara a los acontecimientos electorales del año que viene, en el cual Cristina aportaría los votos, el Papa el espíritu, y Moyano, la plata. Afirmó que, según una versión periodística, el papa lo avalaría siempre y cuando los participantes hagan un renunciamiento a no postularse... aunque no sabe a quién pondría él.