ver más

Enriquecimiento ilícito: Citan a declarar a Milani

El juez federal Daniel Rafecas citó al ex jefe del Ejército, César Milani, a prestar declaración indagatoria el 19 de octubre próximo en el marco de una causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. Días atrás, el magistrado recibió un informe del Cuerpo de Peritos de Contadores de la Corte Suprema, según el cual Milani no puede justificar su patrimonio.
20 de septiembre de 2016 - 14:29

El juez federal Daniel Rafecas dispuso que el ex jefe del Ejército, César Milani, sea citado a prestar declaración indagatoria el 19 de octubre próximo en el marco de una causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

El pasado viernes16/09, Rafecas recibió un informe del Cuerpo de Peritos de Contadores de la Corte Suprema, según el cual Milani no puede justificar su patrimonio.

“No aparece justificado ni el patrimonio del Sr. Milani, ni sus consumos, esto es, los importes mínimos que hubiera necesitado para atender sus necesidades personales y las de su familia. La ecuación ingresos contra inversiones y compras, de acuerdo a la documentación aportada, es inconsistente”, concluyó el informe consignado por el Centro Información Judicial.

Según la pericia de los peritos contables Oscar Fernández, Rubén Pappacena y Abel Britos, “el Sr. Milani no puede justificar la compra del inmueble sito en calle O’Higgins N° 3636, entre Blanco Encalada y Acceso Norte, de la localidad y partido de San Isidro”.

Milani había declarado que para comprar esa casa había vendido un departamento en la calle Moldes, en el barrio de Belgrano. Pero esa operación, por $800 mil, recién ocurrió 6 meses después de la adquisición del inmueble de San Isidro, por $1,5 millones. De ahí las sospechas.

Milani también aseguró que había conseguido US$200.000 prestados a través de un "Contrato de Mutuo" que firmó con Eduardo Enrique Barreiro, compañero de armas del ex Jefe del Ejército. Barreiro dio por saldada la deuda que Milani había contraído con él cuando se quedó con el departamento de la calle Moldes que había sido del general.

Pero el informe de la pericia sostiene  que “…no fue considerado el presunto préstamo que se denuncia que habría realizado el Sr. (Eduardo Enrique) Barreiro, ya que el mismo no fue incluido por ninguna de las partes en sus declaraciones ante los organismos de control, y el mutuo que lo instrumenta no reúne los requisitos mínimos de fecha cierta, ni autenticación de los firmantes…”.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Volkswagen Amarok 2027: El giro polémico que sacude el mercado

Cambian las transferencias para siempre: la modificación que impacta en Argentina

Villa 31: la "solución japonesa" para urbanizarla e integrarla a CABA

Conmoción en River por lo que dieron a conocer sobre Juanfer Quintero

Franco Colapinto recibió la noticia que lo cambia todo en Alpine: "Una pena"