"El empate sobre la hora de Juan Aurich dejó malherido a River Plate. El conjunto Millonario quedó en una incómoda posición en la tabla de su grupo de la Copa Libertadores y ya no depende de sí mismo para clasificar.
Más allá del resultado, existen otros factores que generan un clima de insatisfacción. El técnico Marcelo Gallardo no pudo salir con el equipo debido a que fue expulsado en el partido disputado en Perú la semana pasada tras tratar al árbitro de aquel partido de “sinvergüenza”.
A raíz de esa acción, la Conmebol lo sancionó duramente ya que el estratega no sólo no pudo ingresar al vestuario del equipo sino que no se le permitió hablar con su ayudante Matías Biscay por teléfono.
Rodolfo D’Onofrio, presidente de River, salió con los tapones de punta contra la Conmebol, tuvo unas fuertes palabras contra la Confederación.
"¿Tiene Sida que no puede pasar por el vestuario ni hablar por teléfono? Me pareció una desproporción y una falta de sentido común lo que hicieron con él. Casi una discriminación, fue ridículo, absurdo y fuera de lugar. Y después, lo hicieron ir a hablar con la prensa para vender los productos del torneo", señaló en una entrevista que le realizaron en Radio La Red de Buenos Aires.
Pero no sólo eso. El mandamás también descargó su furia por el estado del campo de juego de Juan Aurich, donde se jugó el partido de la semana anterior que también finalizó igualado a un gol.
"La Copa Libertadores no merece jugar en una cancha que es una vergüenza (la de Juan Aurich), no sólo el campo de juego, que era una alfombra vieja que perjudica a los dos equipos, sino también por la falta de luz que impedía transmitir y lo mismo en las tribunas. Era una cancha abandonada"."
Habrá que reconocer que la Conmebol es un organismo polémico.
En entrevista concedida al
periodista Jorge Savia (Ovación Digital, web de Uruguay), el extécnico de la selección peruana Sergio Markarián, apuntó que hubo temas extrafutbolísticos que dejaron a Perú fuera del Mundial 2014 (
el famoso trascendido de una discusión entre el peruano Manuel Burga y el argentino Julio Grondona, porque el primero no votó por la aprobación de un balance que presentó el fallecido y para nada bien recordado ex titular de la AFA y vicepresidente de FIFA):
"(...) -En el marco de esa importancia que tenía para Ud. si Perú clasificaba o no, el partido contra Uruguay en Lima, ¿lo jugó sabiendo que un mes antes, en el Congreso de la Conmebol, Grondona le gritó a Burga (presidente de la Federación Peruana): '¡Vamos a ver a dónde vas a ir a parar!', porque no votó, aprobando el balance?
-Me llegó esa versión, pero después del partido con Uruguay; y preferiría no hablar de eso. Aunque estoy convencido que eso, entre otras cosas, nos dejó afuera del Mundial. Perú en la Conmebol perdió dos grandes batallas: la primera fue con el fixture, injusto, hecho hace 20 años, que condenaba a Perú a estar último en la tercera fecha; la otra fue la forma de designación de los árbitros: Perú propuso que los 10 países arbitraran a los 10 países, y eso se aprobó, pero después no se ejecutó. En la primera designación ya me di cuenta de que habíamos perdido la batalla: si de local con Paraguay te arbitra Pezzotta y de visitante con Chile te toca un boliviano… los que estamos en el fútbol sabemos: ya está, marchaste; y esa es mi calentura: con los que designan los árbitros, no con un árbitro. (...").
El árbitro del escándalo mayor fue argentino: Patricio Lousteau, quien pitó en forma desastroza pero a quien, sin embargo, cuando explotó la bomba, la Conmebol respaldó.
El exfiscal estadounidense Michael J. García, quien fue candidato para dirigir el FBI en 2011 y dirigió la Agencia de Migración y Aduanas durante el gobierno de George W. Bush, será el encargado de investigar los hechos de corrupción denunciados por los clubes uruguayos de fútbol contra la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
García es el oficial a cargo de investigar los casos de corrupción en el fútbol mundial y fue quien investigó las denuncias de escándalos de sobornos relacionados con la Copa del Mundo, para evaluar el comportamiento del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y otros altos dirigentes.
En el caso de la denuncia presentada por los clubes contra la Conmebol, la FIFA determinó que sea el Comité de Ética de la propia Conmebol el que investigue pero deberá hacerlo con la supervisión de FIFA. Cada 30 días deberá elevar un informe a García quién seguirá de cerca el caso. El tribunal de Ética de FIFA es presidido por el juez alemán Joachim Eckert pero el comité de investigación es dirigido por García.
Los clubes denunciaron irregularidades cometidas por los directivos de la Conmebol, y denunciaron que el organismo rechazó una oferta de Global Sport –empresa de Francisco Casal– por los derechos de televisación de las copas regionales que organiza el ente rector del fútbol sudamericano, que era muy superior a la propuesta que aceptaron de la empresa TyT vinculada a la candena Fox. Según la denuncia, por esas maniobras los clubes dejarán de percibir hasta el año 2020 unos US$ 433 millones.
Por otro lado, en Uruguay la Justicia de Crimen Organizado investigará los hechos delictivos denunciados en relación a las personas uruguayas comprometidas en la causa, entre ellos el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Eugenio Figueredo.
El fiscal Juan Gómez solicitó a la jueza Adriana de los Santos investigar la denuncia presentada por algunos clubes de AUF. El fiscal, además de asumir competencia sobre los hechos de apariencia delictiva, solicitó oficios, enviar exhortos al extranjero y ordenar varias citaciones, entre ellas la de Figueredo como indagado.
Los clubes denunciantes, en una primera instancia, fueron Peñarol, El Tanque Sisley, Cerro Largo, Rentistas, Miramar Misiones, Racing y Juventud, además de la Mutual.
En la denuncia, presentada el 24 de diciembre, los clubes piden se indague si existió estafa, apropiación indebida y lavado de activos, y piden que se analicen los balances de la Conmebol. Solicitaron que se “realice el seguimiento de la ruta del dinero (de la Conmebol para) determinar quiénes fueron los que se beneficiaron indebidamente”, según consta en el texto de la denuncia.
Tras la presentación de la denuncia penal, el Tribunal de Disciplina de la Conmebol planteó que se violó una norma de FIFA, que impide a los clubes recurrir a la Justicia local. Una consecuencia de ese incumplimiento puede ser que se le impida a los clubes denunciantes participar de la Copa Libertadores de América. Luego de esta advertencia de la Conmebol, el presidente de Peñarol, Juan Pedro Damiani, anunció que su club no ratificaría la denuncia penal.
Los clubes plantearon en la denuncia que la prohibición de recurrir a la Justicia local cae cuando hay una conducta delictiva. El fiscal le dio la razón a los clubes y no a la Conmebol, al entender que hay méritos para iniciar una investigación judicial en el país, aunque el presunto delito sea “transnacional” y esté bajo la órbita de la FIFA.
El fiscal Gómez justificó su solicitud en que se denuncian hechos con apariencia delictiva que tienen consecuencias en Uruguay, con víctimas e indagados uruguayos.
