Los mundiales, desde Uruguay en 1930, siempre se han realizado durante mayo, junio y julio. Sin embargo, junio y julio no son viables para Qatar, donde las temperaturas pueden superar los 50 grados Celsius en el verano.
No hay planes para reducir el tamaño del torneo de 32 equipos ó 64 partidos, pero la competición podría disminuir en número de días.
A través de un comunicado, la FIFA declaró que los delegados del grupo de trabajo consideran la opción de noviembre-diciembre como el “período más viable” para llevar a cabo el evento.
El grupo de trabajo también está estudiando la opción de organizar la Copa Confederaciones, un torneo que sirve de ensayo general para el Mundial, en otro país asiático durante el período junio-julio, y en su lugar usar el Mundial de Clubes de la FIFA como una prueba para el torneo de Qatar en noviembre y diciembre de 2021.
Durante la reunión del martes se analizaron una serie de opciones, entre ellas estirar el torneo hasta principios de 2023, indicó a los periodistas el secretario general de la FIFA, Jerome Valcke.
“Esta es una solución que está saliendo de esta discusión (...) No estoy diciendo que sea la mejor, pero no afecta ninguna de las competiciones de clasificación”, concluyó Valcke.
La opción de noviembre-diciembre apunta a efectuar el torneo en los meses menos calurosos y evita un enfrentamiento con el Ramadán y con los Juegos Olímpicos de Invierno, programados para enero-febrero de 2022.
Sin embargo, la Asociación Europea de Ligas Profesionales (EPFL) mostró este mismo martes su desacuerdo con la propuesta de la FIFA para que el Mundial de Qatar 2022 “se juegue entre el 19 de noviembre y el 23 de diciembre”, ya que “perturbará y causará un gran daño al desarrollo normal de las competiciones domésticas”.
Según la EPFL, en la reunión celebrada este martes en Doha en la que la FIFA hizo la propuesta “las Ligas y los clubes reiteraron su solución conjunta para que el Mundial se juegue durante el mes de mayo”.
“Esta propuesta se ha estructurado en un estudio basado en hechos por el que es totalmente aceptable, desde el punto de vista meteorológico, facilitar las condiciones climáticas razonables tanto para los jugadores como para los aficionados”, señaló la Asociación Europea de Ligas Profesionales en un comunicado.
No obstante, Qatar ha negado las informaciones del diario británico Sunday Times de que se pagaron sobornos a responsables para llevar el acontecimiento deportivo más importante del mundo del deporte al pequeño emirato del Golfo. Ese periódico había informado que tenía pruebas de que se pagaron alrededor de 5 millones de dólares a los funcionarios a cambio de votos para que la candidatura de Qatar fuera exitosa.
La organización de la Copa Mundial de Fútbol, Qatar 2022 sigue siendo foco de las sospechas luego de que el director de comunicaciones del torneo, Nasser Al Khater manifestara que el país no tenía nada que ocultar sobre las acusaciones de corrupción durante el proceso de designación de la sede.
La elección de Qatar fue particularmente controvertida dado que el pequeño país árabe tiene poca cultura futbolística y las temperaturas en verano pueden superar los 40 grados Celsius.
Una investigación del diario inglés “The Guardian”, había planteado la duda sobre la forma en que ese país se prepara para este compromiso, que denunciara que varios trabajadores habían fallecido. Se proyectaba que antes de que cuando comience el torneo podrían morir 4 mil personas más por las terribles condiciones en las que se desempeñan.
En una investigación denominada “Revelado: Los 'esclavos' de la Copa del Mundo de Qatar”, The Guardian había mencionado que cada día un trabajador nepalés perdió la vida, en su mayoría jóvenes que sufrieron paros cardíacos.
En otra investigación que realizó The Sunday Times se detalla la existencia de diez fondos controlados por Kemco, empresa de construcción del propio Bin Hammam, desde los que se hicieron varios pagos y transacciones en metálico por valor de hasta US$147.000 a cuentas de directivos africanos.
