Mansilla dijo que si bien YPF tiene participación estatal, la misma "se maneja como una empresa" recordó que incluso la estatal Enarsa ha firmado acuerdos cuya letra tampoco tomó estado público.
Como paso previo al inicio de la actividades, la legislatura neuquina debe ratificar otro acuerdo, en este caso uno firmado entre la provincia e YPF para la extensión de las concesiones de las áreas afectadas por el convenio con Chevron.
No obstante, desde la oposición señalaron que aún no conocen el contenido del contrato entre las petroleras. En el oficialismo, en tanto, reconocen que "podríanhaber cláusulas secretas".
Luis Sapag, diputado provincial del gobernante Movimiento Popular Neuquino (MPN), presidente de la Comisión de Hidrocarburos de la Cámara y primo del gobernador Jorge Sapag, dijo que accedió al contrato, pero que "podría haber clásulas secretas" referidas a "temas de propiedad intelectual y tecnología".
Pero aseguró en declaraciones a radio Mitre que cualquier aspecto relacionado con "los aspectos económicos, geológicos y medioambientales" es de absoluto dominio público.
Lo que llegará a la legislatura neuquina, presuntamente entre este lunes y el martes, no es materia de debate. Así lo explicitó el gobernador Sapag al enfatizar que el decreto de extensión de las concesiones sobre las áreas Loma de la Lata y Loma Campana "se aprueba o se rechaza".
En tanto, desde la oposición advirtieron que el "acta-acuerdo" que llegará a la legislatura es una "cheque en blanco". Así lo manifestó el precandidato a diputado nacional por Compromiso Cívico Neuquino y extitular de Gas y Petróleo de Neuquén Rubén Etcheverry quien argumentó que el artículo 10 de las disposiciones complementarias "autoriza a ceder en forma inconsulta a cualquier empresa, todos los derechos y privilegios que otorgó" la provincia.
Sostuvo que esta cláusula es riesgosa porque "si YPF pierde los juicios con Repsol, lo primero que van a pedir va a ser esta concesión" de Loma La Lata Norte y Loma Campana.
