Resulta ridículo que algunos funcionarios sonrían por estas horas afirmando que han logrado "poner en caja" al dólar libre. No hay mérito en la tarea realizado a través de los operadores financieros amigos porque solamente se encuentran abasteciendo a un mercado que sigue demandando dólares, y esa cuestión de fondo, no la han modificado.
La teoría gubernamental consiste en que la ANSeS es una situación transitoria, hasta tanto se establezcan los mecanismos del blanqueo que debería quitarle fortaleza al dólar libre, pero tal como se presenta la situación, o falta mucho para eso o nunca ocurrirá por las sospechas que provoca el blanqueo. Deberían revisar la estrategia.
Obviamente que, además, mantienen la presión de Afip, Banco Central y otras oficinas de regulación estatal para procurar acotar al mínimo la operatoria, instalando el miedo. Mientras tanto, en los países vecinos, abundan los dólares, y hasta es posible emitir deuda a tasas de interés muy bajas y por montos extraordinarios... pero el kirchnerismo cristinista afirma que está haciendo la revolución... Increíble.
"Si continuamos inyectando pesos al 35% anual sin ofrecer alternativas de ahorro en moneda local, el blue no tiene techo", aseguró Hernán Lacunza, rx gerente del Banco Central, en una entrevista exclusiva con el diario El Cronista Comercial:
-¿Tiene un límite la escalada del blue?
-No esperemos resultados distintos si seguimos haciendo lo mismo. Si continuamos inyectando pesos al 35% anual sin ofrecer alternativas de ahorro en moneda local (con subas de la tasa de interés) el paralelo no tiene techo. Los fundamentos que se utilizan para estimar el tipo de cambio de equilibrio del dólar oficial, que rondan una paridad de $7 por dólar, son irrelevantes para el submercado del paralelo, cuyos vasos comunicantes están rotos por el cepo. A mayor emisión y rigidez del cepo, mayor brecha.