En el inicio del acto realizado en el palacio de Justicia, se proyectó un video con los testimonios de los jueces integrantes de la Corte, allí Juan Carlos Maqueda reclamó el cumplimiento de la Constitución Nacional de 1994.
“Este Poder todavía sigue convocando a los ciudadanos”, remarcó a su turno Elena Highton de Nolasco.
Luego, Lorenzetti comenzó su discurso aclarando –como había trascendido- que sus palabras fueron consensuadas con el resto de los miembros de la Corte.
[ pagebreak ]
Subrayó que desde sus inicios el máximo tribunal de Justicia de la Nación defendió el derecho a la libertad de expresión y en ese sentido destacó “ el control de la publicidad oficial en tanto sea un mecanismo de censura indirecta”.
Mencionó que en “2002 resolvimos proteger los ahorros de los argentinos y el crédito”.
Sobre los reclamos jubilatorios fue enfático: “la postergación de los derechos de los jubilados nos conmueve” y añadió que “ no es justo que tengan que hacer juicios interminables”. Claro mensaje al Gobierno nacional y a la Anses, cuyo manejo de los fondos previsionales y su estrategia judicial ha sido motivo de interés e intervención de la Corte.
Sobre la embestida del cristinismo para ‘democratizar la Justicia’, el titular de la Corte reflexionó con mesura pero tajante: “ Estamos de acuerdo con el que poder judicial también debe cambiar y esos cambios deben ser en beneficio del pueblo”, y seguidamente enumeró las reformas realizadas para acercar ese Poder del Estado a los ciudadanos.
" Nadie cambia el reglamento ni el árbitro para ganar el partido", agregó y abundó: " Nunca hemos dicho al poder político lo que tiene que hacer, sino lo que la Constitución quiere que hagamos".
Pero también en ese marco pidió “ reformas legales” para acelerar los procesos en las megacausas y también “ en el modelo de la Magistratura”.
El máximo tribunal "ha tenido más cambios en estos cinco o seis años que en toda su historia".
En otro orden, lanzó varias exhortaciones y reflexiones destinadas al Gobierno de Cristina Fernández.
“Ya no hay pensamiento unico, hay conflictos y consensos básicos y mínimos (…) pero el consenso debe existir sobre reglas básicas”, manifestó mientras que también reclamó “consolidar los principios básicos en el pueblo”.
[ pagebreak ]
Hubo además una fuerte advertencia sobre el uso político de las mayorías: “ Las mayorías han tomado decisiones inconstitucionales muy graves, como apoyar el terrorismo de estado…”, por eso “ las decisiones de la mayoría pueden ser declaradas inconstitucionales por los jueces” si generan un conflicto " con los principios básicos".
“No debemos permitir otra frustración, otro ciclo pendular, nunca más y nunca menos” y “ tengamos ideales de altura”, concluyó.