Conozca las profundas diferencias que separan a Cristina K de Hillary Clinton

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente 24) Es bien conocida la afición de Cristina Fernández de Kirchner por los viajes al exterior, por eso no sorprende que la candidata presidencial tome algunos modelos foráneos para su campaña y busque imitar algunos arquetipos exitosos.
Como bien repasa la biografía presentada en su web site, Cristina K se entrevistó con personalidades políticas de renombre mundial en los últimos cuatro años, entre las que también se encuentra la esposa de Bill Clinton, Hillary, ahora candidata presidencial de USA.
Pero, a diferencia de Hillary Rodham Clinton, Cristina K accedió a dichos encuentros internacionales de la mano de su esposo, el presidente Néstor Kirchner, siendo más bien una figura decorativa sin inmiscuirse en temas sociales, mientras que Hillary acompañó a su esposo como Primera Dama con un mayor compromiso social, abogando por los derechos familiares y de género a nivel mundial.
Asimismo, cabe destacar que la norteamericana comenzó su carrera política como senadora del estado de Nueva York, después de que Bill Clinton dejara la presidencia, lo que demuestra su autonomía. 
Resulta interesante el análisis comparativo que realiza Rosendo Fraga desde el web site de Nueva Mayoría, quien señala tres diferencias básicas entre Cristina y Hillary y sus respectivos esposos, Néstor y Bill: "La primera es que si la senadora por New York gana, será después de vencer a Barack Obama en una primaria difícil, mientras que Cristina fue directamente nominada por su marido. Si la señora de Clinton llega al poder, será tras ocho años de gobierno republicano y no inmediatamente después de su marido, como la senadora Kirchner. En USA, Clinton no puede volver a ser Presidente nunca más mientras que Kirchner puede volver en 2011 por ocho años más. Respecto a la relación entre Argentina y USA, la estrategia central de Cristina parece ser lograr una buena relación con Hillary y apostar a su triunfo, como lo mostró a fines de septiembre en el encuentro del matrimonio Kirchner con el ex presidente Clinton en New York".
Además de los rasgos distintivos entre ambas mujeres candidatas presidenciales que señala Fraga, cabe destacar que mientras Hillary se graduó de abogada con honores en la prestigiosa Universidad de Yale, hasta hace poco tiempo el título de Cristina K estaba bajo la mira hasta que la Universidad Nacional de La Plata salió a despejar las dudas confirmando que la senadora se graduó en esa casa de altos estudios.
A nivel laboral, Hillay perteneció a uno de los estudios jurídicos más importantes de USA, mientras que no está comprobado que Cristina tenga matrícula profesional.
Por otra parte, la candidata presidencial estadounidense se ha consolidado como una figura con autoridad propia dentro del partido demócrata norteamericano, mientras que Cristina carece de militancia dentro del peronismo, y su candidatura está enmarcada en un frente, como es el Frente para la Victoria, que no es un partido en sí mismo. 
Desde hace algún tiempo a esta parte, muchos medios comentaron las similitudes existentes del acto de lanzamiento oficial de la senadora en La Plata con los de Hillary Clinton, y con la proximidad de las elecciones, la candidata oficialista no quiso dejar pasar la oportunidad de sacar un libro, que se publicará la semana entrante en el país, tal como en el 2003 lo hizo la ex Primera Dama estadounidense.
Ahora bien, el libro "Living History" de Hillary, publicado por Simon and Schuster alcanzó un récord de ventas el día de su lanzamiento. Según la cadena de librerías de USA Barnes and Noble se vendieron 40 mil ejemplares en la primer jornada que el libro estuvo a la venta.  Seguramente el affaire de su esposo con Mónica Lewinski, fue un factor determinante en el éxito editorial de la biografía de Hillary.
¿Podrá la candidata del FPV con su libro de Editorial Planeta, "Cristina, pensando en la Argentina", ser también un éxito de ventas? Si bien la senadora sacará su libro con prólogo del ex presidente chileno Ricardo Lagos, el contenido, que incluye los discursos de su carrera política, sus intervenciones en el Congreso Nacional, conferencias y disertaciones no parece ser muy del todo atractivo. Editorialmente hablando, ahí existe una diferencia entre ambas candidatas presidenciales.
Seguramente del último viaje a USA, la Primera Dama considere la tapa de la revista Times que la proclamaba  la "Hillary latina" como uno de los mayores logros, pero a juzgar por las diferencias enunciadas, queda demostrado que en el Primer Mundo también existe el periodismo condescendiente.