ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

“De nada sirve tener alimentos baratos si los pobres no tienen un ingreso para comprarlos” (2ª parte)

Un usuario comparte su opinión respecto a las ventajas y desventajas del dólar alto y la experiencia de otros países:

De nada sirve tener alimentos baratos (que es el principal gasto de los más pobres) si no tienen un ingreso que les permita comprarlos. Pero no hay que perder de vista que un dólar alto es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo industrial de un país en sus comienzos. Los países asiáticos (Corea, Japón, Taiwán etc.) que se nombran han tenido coherencia a lo largo de los años en sus políticas.

La política fiscal fue responsable para mantener la estabilidad macroeconómica, las políticas activas han sido neutrales (con respecto a los resultados del mercado). La política educativa y científica fue enfocada hacia el desarrollo tecnológico (que además es lo que permite exportar a Alemania, Italia, Japón Austria por lo que se pregunta ). Aunque no es un dato menor los contextos autoritarios (salvo Japón) que tuvieron estos países.

En todos estos casos el Estado tenía capacidad de Gestión y fuerza para disciplinar al sector privado, para guiar a la economía hacia los objetivos de largo plazo. Pero lo fundamental fue que la Burocracia (entendida como los empleados y funcionarios públicos) era meritocrática. Esto es necesario para que las políticas que se implementen tengan éxito y no que fracasen por la corrupción, el clientelismo y el lobby.

De hecho muchas de las políticas implementadas en el sudeste asiático también se implementaron acá, pero como vemos los resultados han sido totalmente opuestos. Por eso una política de dólar alto solo si esta inmersa dentro de un plan más amplio que sea coherente con el crecimiento y desarrollo de largo plazo puede beneficiar a los más pobres.

Saludos
Alejandro

Más Leídas

Seguí Leyendo