ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

Embargaron a Chevron en Argentina

La justicia argentina concedió un embargo contra la operación local de la compañía petrolera Chevron al reconocer una medida por US$19.000 millones concedida en Ecuador a raíz de un reclamo por daño ambiental por residentes de una región del Amazonas en el que habitan comunidades indígenas.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) "En este momento hay en la calle oficiales auxiliares de la Justicia notificando múltiples embargos sobre Chevron Argentina", dijo el abogado de los demandantes en Argentina, Enrique Bruchou.

La meta es cobrar fuera de Ecuador los US$19.000 millones, incluidos honorarios legales, que dos tribunales de ese país han ordenado a Chevron pagar por daños ambientales, dado que en el país andino la multinacional apenas tiene activos.
 
Los abogados de la demanda indicaron que el embargo dictado en la Argentina se decretó a pedido de la Justicia ecuatoriana bajo la Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares.
 
El embargo, detalló Bruchou, alcanza al ciento por ciento de las acciones de Chevron Argentina, al 100% de sus dividendos y a su participación en la firma Oleoductos del Valle (14%).
 
También al 40% de todas las ventas de petróleo de la compañía a las refinerías y al 40% de los fondos de la empresa depositados en bancos de la Argentina.
 
El letrado destacó que la decisión adoptada por la Justicia argentina "hace punta en la preservación del medio ambiente" y anticipó que sus representados, un grupo de indígenas y colonos de la Amazonia, buscarán trabar otros embargos en Colombia, Asia, Oceanía y Europa. 
 
"No tenemos conocimiento de ninguna acción legal de parte de los demandantes en Argentina, ni tampoco de ninguna orden judicial en el país", comunicó James Craig, asesor de comunicaciones para América Latina y Africa de Chevron Corp.
 
"Chevron Corporation, el supuesto deudor en la fraudulenta sentencia de Lago Agrio, no tiene activos en la Argentina. Todas las operaciones en dicho país las llevan a cabo subsidiarias que no tienen nada que ver con el fraude de los demandantes de Ecuador", agregó el vocero.
 
Y enfatizó Craig: "Los abogados de los demandantes no tienen el derecho legal para embargar los activos de las subsidiarias en la Argentina, y no se les debería permitir afectar las actividades de los importantes recursos energéticos de ese país".
 
"La sentencia de Ecuador es ilegítima y producto de fraude y soborno. Consideramos que el fallo obtenido en Ecuador no es ejecutable en ninguna corte que respete el estado de derecho", indicó James Craig.

Más Leídas

Seguí Leyendo