Samsung ha anunciado que recurrirá el fallo "de inmediato" para que el tribunal rectifique su decisión. "Si no lo logramos, recurriremos la decisión al tribunal de apelaciones", ha adelantado.
En su veredicto, el jurado no recomienda que Samsung reciba compesación económica alguna por las patentes que había denunciado que le había copiado la compañía Apple.
"Es una gran victoria para Apple", ha afirmado el profesor de Derecho de la Universidad de Stanford, Mark Lemley, tras conocer la decisión del jurado. En un correo electrónico enviado a la CNN, que lo había consultado sobre el tema, Lemley consideró que la decisión del tribunal "es suficientemente importante" como para ser considerado "el mayor veredicto de la historia de las patentes vigentes".
Samsung ha subrayado que el veredicto debería ser interpretado como "una pérdida para el consumidor americano".
Prohibición
El jurado encargado de dirimir el proceso de patentes entre la empresa estadounidense y la surcoreana ha alcanzado un veredicto: Samsung Electronics Co. ha infringido una patente para dispositivos móviles. Samsung es culpable.
Ambas se jugaron mucho en la demanda cruzada en un tribunal de California, en la que Apple pidió US$ 2.750 millones a Samsung y ésta le reclamó US$ 422 millones.
El mercado de teléfonos inteligentes por valor de US$ 219.100 millones, de acuerdo a Bloomberg, será agitado por las consecuencias del evento. Apple acaba de obtener un triunfo muy importante.
Apple insiste en que sea permanente una prohibición de vender esos productos de Samsung en USA: tablets (Apple tiene a su favor un recurso temporario) y extender la prohibición a los teléfonos inteligentes. La juez de distrito Lucy Kohn, quien presidió el juicio de San José, decidirá por sí misma ese capítulo, sin jurado.
Apple acusó a Samsung de robarle 4 patentes de diseño y 3 patentes de software mientras que Samsung había contrademandado por $ 421,8 millones en concepto de regalías porque acusó a Apple de robarle 5 patentes.
El jurado de 9 miembros escuchó cada lado presentar unas 25 horas de pruebas y testimonios en el juicio antes de que empezaran sus deliberaciones 22 de agosto. El panel se le dio más de 2 horas de instrucciones y un formulario de veredicto de 20 páginas.
Apple y Samsung se han enfrentado desde el 31/07 en uno de los ensayos jurídico-tecnológicos más seguidos en años. El resultado de la batalla legal entre ambas compañías, que son las que venden más de la mitad de los teléfonos inteligentes del mundo y tablets, repercutirá en una industria móvil luchando para avanzar en contra de ambas empresas.
Los 9 miembros del jurado escucharon el martes 21/08 durante 4 horas los alegatos finales en torno a la originalidad tecnológica del iPhone y del iPad y, aunque la juez del caso, Lucy Kohn, intentó que las partes llegaran a un acuerdo, ha sido imposible.
Apple denunció a Samsung en 2011 por considerar que la empresa surcoreana había copiado deliberadamente los diseños de sus aparatos móviles para fabricar su siguiente generación de teléfonos y lanzar su tableta Galaxy Tab.
La compañía cofundada por Steve Jobs pidió que el tribunal obligue a Samsung a indemnizarles con US$ 2.500 millones y que le prohíba que venda en USA los equipos que violan sus patentes.
Samsung rechaza los cargos y contraatacó con otra denuncia el año pasado en la que dijo que Apple se había apropiado sin autorización de su tecnología de telecomunicaciones 3G y algunas características de la cámara de fotos para teléfonos, entre otras, una infracción de patentes y pagos derivados que se tasó en más de US$ 600 millones.
Los abogados de Apple pidieron al jurado que prestaran atención a la cronología del diseño de teléfonos de Samsung antes y después de que el iPhone debutara en 2007 y aseguraron que lo que Apple tardó 5 años en crear, Samsung lo copio en 3 meses como respuesta a una crisis de diseño.
La defensa de la empresa californiana indicó que, internamente, Samsung consideró el iPhone como una revolución y que copiaron no sólo el diseño rectangular, sino también su manejo.
Apple citó un estudio de Best Buy en el que se indicaba que algunos consumidores llegaron a confundir la tableta de Samsung con el iPad por su parecido estético y devolvieron el producto, lo que a juicio de los abogados es una prueba de la confusión creada en el mercado.
Cuando llegó su turno, los representantes legales de Samsung recriminaron la actitud de Apple por considerar que no buscaba una indemnización económica con ese juicio sino garantizarse por orden judicial una ventaja competitiva en el mercado al bloquear a su rival más serio y principal vendedor mundial de teléfonos en el mundo.
Desde Samsung se indicó que todos los televisores se parecen, muchos de ellos tienen pantalla plana y rectangular, y se extrapoló eso al sector de la telefonía móvil. Para la empresa surcoreana los diseños varían con los años y Apple no posee la patente sobre el rectángulo, ni sobre filas de iconos de colores.
Los abogados de Samsung defendieron que más allá de la apariencia de forma, sus productos y los de Apple difieren en sus aspectos técnicos y en su fabricación, e insistieron en que Apple no tuvo complejos en usar su tecnología de conexión 3G para el iPhone 3G.
Desde que Apple empezó la batalla legal contra su archirrival Samsung, en abril de 2011, las dos compañías se han enfrentado en los tribunales de Corea del Sur, Estados Unidos, Alemania, Australia y Japón.
Pequeña venganza
Un tribunal de Seúl, Corea del Sur, ha decidido sancionar con multas y la retirada de algunos productos a Apple y Samsung por infringir algunas patentes de sus dispositivo móviles, dentro de la multimillonaria guerra legal abierta entre los dos gigantes tecnológicos.
La corte surcoreana impuso a la estadounidense Apple una multa de 40 millones de wones (US$ 35.300) por violar dos patentes tecnológicas de Samsung relativas a funciones de transmisión de datos inalámbricos (wireless). Además, el juez Bae Jun-hyun, del tribunal de Seúl, ordenó a Apple retirar del mercado surcoreano los productos relacionados con dichas patentes, entre ellos los 'smartphones' iPhone 3S y iPhone 4, y las dos primeras versiones de su tableta iPad.
La medida no incluye los dos últimos modelos de Apple, el iPhone 4S, lanzado a finales del año pasado y que ya se encuentra a la espera de ser relevado por su quinta versión, y el nuevo iPad, que salió a finales de marzo. En el caso de Samsung, el mayor fabricante del mundo de teléfonos móviles, la sentencia dictamina que ha infringido una patente relativa al manejo de los dispositivos y estipula una multa de 25 millones de wones (US$ 22.000).
En concreto, la surcoreana fue sancionada por copiar el efecto de rebote que se produce en la pantalla cuando se llega al final de un documento, un detalle que ya ha sido sustituido en los nuevos modelos de Samsung.
La compañía tampoco podrá vender los productos que incluyen esa tecnología, entre los que no están ni sus últimas versiones de teléfonos inteligentes, los Galaxy S2 y el S3, ni su tableta Galaxy Tab.
Los analistas apuntan a que las sanciones contra ambos no afectarán a sus ventas en Corea del Sur ya que se refieren a productos antiguos.
