“La gente está harta de la gasolina a 5 dólares el galón y el diésel a 6 dólares el galón, y de los fertilizantes que no podemos permitirnos usar en nuestros campos de Kentucky”, dijo Massie, quien perdió el mesa pasado las primarias ante un oponente respaldado por Trump y que se enemistó con el presidente por haber apoyado las revelaciones del caso Epstein.
Así que creo que es un buen mensaje que la Cámara de Representantes, que representa al pueblo, esté harta de esta guerra (Thomas Massie) Así que creo que es un buen mensaje que la Cámara de Representantes, que representa al pueblo, esté harta de esta guerra (Thomas Massie)
Thomas Massie | AP; CQ ROLL CALL/ZUMA PRESS (2); REUTERS
A diferencia de su colega Massie, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), condenó el resultado. "Es un resultado muy lamentable y muy peligroso en un momento tan delicado", declaró.
Los demócratas, en cambio, estaban unidos a favor de la medida aprobada, que limita los poderes de guerra de Trump. “Es el principio del fin de la guerra”, dijo el representante Ro Khanna (demócrata por California). “La Cámara de Representantes afirmó que el pueblo estadounidense está cansado de ella”, agregó.
La resolución aprobada este miércoles, que pone un freno al conflicto con Irán desatado por Trump y Netanyahu que cursa su cuarto mes, se ampara en la Ley de Poderes de Guerra de 1973 que exige la autorización del Congreso para mantener un conflicto prolongado. Esta ley, promulgada justo después de la guerra Vietnam, permite que el presidente despliegue fuerzas armadas y las mantenga en una situación de hostilidades durante un período limitado de hasta 60 días sin una autorización previa del Congreso
Por ello, muchos analistas internacionales sugieren que Trump inventó la actual frágil tregua con Irán, que entró en vigor el 8 de abril, para que su guerra, que ya cumple cuatro meses y continúa en varios frentes, no sea considerada inconstitucional y protegerse ante un futuro en el que puedan hacerlo rendir cuentas por abuso de poder.
Trump llama "antipatria y corruptos" a los republicanos que votaron a favor
Tras la votación de este miércoles que pondría fin al prolongado conflicto con Irán que cursa su cuarto mes, el presidente estadounidense Donald Trump salió con los tapones de puntas a criticar la decisión de la Cámara de Representantes y llamó "antipatria" y "corruptos" a los cuatro republicanos que se unieron a los demócratas para votar a favor.
"En una votación sin sentido, la Cámara votó, cuatro republicanos corruptos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán", escribió Trump este jueves en Truth Social, su propia red social.
El presidente de EE.UU., Donald Trump.
FOTO: REUTERS
Trump se hizo una pregunta retórica en ese mismo posteo al decir que "quién haría algo tan antipatriótico", ya que, según él, esta resolución fue aprobada en medio de las negociaciones que actualmente mantiene Washington con Irán en torno al definitivo cese de hostilidades y al controvertido programa nuclear persa, para intentar que el régimen entregue sus reservas de uranio y se comprometa a no desarrollar armamento nuclear.
"Los demócratas están impulsados por el síndrome de odio a Trump. Prefieren que nuestro país fracase antes que darme otra de tantas victorias", añadió en una arremetida contra la facción demócrata que impulsó esta ley.
Asimismo, el actual inquilino de la Casa Blanca también calificó de "oportunistas" a los cuatro congresistas republicanos que se unieron hoy a los demócratas para impulsar esta resolución que limita los poderes de guerra.
Esa es otra historia: ¡son unos oportunistas! Deberían avergonzarse de sí mismos Esa es otra historia: ¡son unos oportunistas! Deberían avergonzarse de sí mismos
Frenar a toda costa la guerra de Trump
Al respecto de la aprobación de una resolución para limitar poderes de guerra a la que se unieron cuatro republicanos, algunos legisladores del Partido desaprobaron la votación y dijeron que fue poco meditada.
“Esto socava seriamente la influencia y la capacidad de negociación del presidente”, dijo el representante Michael McCaul (republicano por Texas).
Porque ahora Irán verá esto y pensará que el Congreso de Estados Unidos, es decir, el pueblo estadounidense, no lo apoya Porque ahora Irán verá esto y pensará que el Congreso de Estados Unidos, es decir, el pueblo estadounidense, no lo apoya
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), en el Capitolio. EVELYN HOCKSTEIN / REUTERS
Pero otros afirmaron que Trump tenía la obligación de buscar la aprobación de los legisladores.
“Llévenlo al Congreso, debátanlo en función de sus méritos y realicen la votación. Así es como se supone que funciona el sistema”, dijo el representante republicano por Pensilvania Brian Fitzpatrick. Al preguntársele si le preocupaba que Trump lo atacara por la votación, respondió: “No, no, tengo que hacer mi trabajo. Seguiré haciéndolo”.
Ahora bien, aparte de la rebelión republicana de hoy en el Congreso a favor de detener el frente de guerra en Medio Oriente, otros escaños republicanos del Senado también rompieron este mismo miércoles con la disciplina del Partido cuando decidieron eliminar formalmente la financiación para la seguridad del salón de baile del presidente Donald Trump como parte de su amplio paquete de fondos para inmigración.
Los senadores del partido de Trumo eliminaron hoy la ley de conciliación presupuestaria de la partida que destinaba hasta mil millones a la seguridad del Salón de Baile, el controvertido proyecto del presidente por el que ya demolió la histórica Ala Este de la Casa Blanca.
Pero estos no son los únicos golpes certeros contra la política gubernamental desde las filas republicanas, que le objecionan a Trump ciertos aspectos de su gestión en lo relativo a los asuntos domésticos y geopolíticos; todo esto, mientras el propio líder republicano enfrenta una caída drástica de imagen, según los sondeos, a pocos meses de las elecciones de medio término, por haber aparecido mencionado en el caso de Jeffrey Epstein y debido al mal manejo de la guerra.
“El martes, la administración anunció que cancelaría un controvertido fondo para la "antiarmamentización" que beneficiaría a los partidarios de Trump que participaron en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio , tras la fuerte oposición de los senadores republicanos. La semana pasada, declaró que abandonaba su iniciativa para renovar lo que él denominó el Centro Trump Kennedy, luego de que un juez ordenara que se eliminara su nombre”, expuso la editorial de The New York Times, haciéndose eco de la ruptura palpable dentro del Partido Republicano en tiempos de guerra y los reveses judiciales que Trump enfrenta por estos días.
Una encuesta de Fox News realizada el mes pasado reveló que el 60% de los encuestados se oponía a la intervención militar estadounidense en Irán, frente al 40% que la apoyaba.
La salida de Joe Kerry, asesor antiterrorista de la Casa Blanca hasta marzo, expuso la división interna en el Gobierno de Trump debido la guerra en Irán: el ala dura del MAGA y congresistas del Partido Republicano, indignados.
La guerra en Medio Oriente no estaría bajo un alto al fuego real.
FOTO: xIA / GROK
La renuncia en marzo de Joe Kent, un alto cargo de Inteligencia de Estados Unidos en materia de lucha contra el terrorismo, ha dejado al descubierto las fisuras irreversibles dentro del Gobierno de Donald Trump, pero, a la vez, ha expuesto la grave polarización ideológica dentro de las filas del MAGA con respecto al nuevo frente de guerra abierto contra Irán.
Kent, un oficial antiterrorista que dimitió este martes, dijo que no estaba de acuerdo en iniciar una guerra con Irán, país que para él “no era una amenaza para la seguridad del pueblo estadounidense”. Es más, en su carta de renuncia, aseguró que los bombardeos en el país persa son solamente un resultado directo de la presión por parte del “lobby israelí” y de "una campaña de desinformación", poniendo sobre la palestra las divisiones en la administración de Trump.
En una entrevista para The Tucker Carlson Show, Joe Kent lanzó varias acusaciones que dejaron boquiabierto al propio presentador republicano, incluyendo afirmaciones de que el régimen iraní no estaba al borde de desarrollar una bomba nuclear y expuso dudas sobre el asesinato de Charlie Kirk, uno de los influencers del MAGA que desde el 2024 empezaba a cuestionar el alineamiento estadounidense al "sionismo israelí" y que ya anticipaba que entrar en un conflicto con Teherán significaría ingresar a las fauces de una bestia.
Joe Kent, a sesor antiterrorista de Trump hasta mediados de marzo, dijo ante Tucker Carlson que Irán no estaba al borde de desarrollar una arma nuclear, acusó abiertamente al "lobby israelí" y aseveró que Charlie Kirk fue silenciado. Del lado de Israel, lo cuestionaron y lotildaron de "antisemita".
FOTO: FOX NEWS
Pero Kent, un ex oficial del Ejército estadounidense y antiguo oficial paramilitar de la CIA, no es el único republicano que ha expresado su antipatía por la guerra estadounidense e israelí contra Irán, que ha iniciado el 28 de febrero y opera bajo la excusa de querer desmantelar el programa nuclear del patrocinador del terrorismo
Al igual que Kent, varias las figuras republicanas, influencers del MAGA y reconocidas estrellas de los podcast conservadores condenan el liderazgo de Trump por haber fallado a su compromiso de campaña de “no iniciar otra guerra” como la de Irak y por quedarle grande el “Make America Great Again / Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez”.
Los influencers trumpistas Nick Fuentes, Candace Owens y Tucker Carlson, han manifestado que no quieren ingresar a una guerra directa contra Irán, análoga a la de Irak y bajo el mismo pretexto de la supuesta existencia de armas de destrucción masiva.
FOTO: FOX NEWS
De ese lado de la vereda, entre las voces críticas de la política exterior de Trump se encuentran el expresentador de Fox, Tucker Carlson; la influencer divulgadora de teorías conspiranoicas y amiga de Charlie Kirk, Candace Owens; y la estrella de podcast conservadora, Nick Fuentes.
En cuanto a Tucker Carlson, figura clave del MAGA, ha estado denunciando que su "familia fue amenazada" por el primer ministro de Israel, habló de "ataques de falsa bandera" en el Golfo Pérsico "perpetrados por el Mossad" para fracturar al islam, dijo que Jeffrey Epstein era un agente israelí y elogió este miércoles al asesor antiterrorista de Trump, expresando su esperanza de que su dimisión fuera el “inicio de la tan esperada revelación de la verdad”.
Carlson también se hizo eco de la afirmación de Kent de que Israel estaba dirigiendo la política exterior estadounidense.
El MAGA se quiebra por la guerra en Irán y los archivos del caso Epstein: Trump es "mala palabra" para algunos
En la misma línea que Tucker Carlson, congresistas republicanos han roto en el último tiempo con Donald Trump, argumentando que el presidente faltó a su palabra de Make America Great Again al iniciar un nuevo foco de conflicto en Medio Oriente solo para defender a Israel, exponiéndolos a todos a sufrir atentados del terrorismo yihadista. Muchos ya habían abandonado el barco tras percatarse que Trump aparecía 38 mil veces mencionado en los archivos de Jeffrey Epstein, el financista pedófilo que murió en su celda en el 2019 a la espera de su juicio por liderar una red de trata global.
Atacar a Irán “no hará desaparecer los archivos de Epstein”, advirtió a Trump el legislador republicano Thomas Massie, lo que demuestra una fractura al seno del Partido Republicano.
El republicano Thomas Massie, advirtiéndole al mundo que teme por su vida tras haberse enfrentado a Trump por los archivos Epstein: "No soy suicida. Como comida saludable. Los frenos de mi auto y mi camión están en buen estado. Practico una buena disciplina con el gatillo y nunca apunto un arma a nadie, incluyéndome a mí mismo. No hay piscinas profundas de agua en mi granja y soy un nadador bastante bueno".
FOTO: CAPTURA X
Megyn Kelly, la ex personalidad de Fox News y que ahora tiene su propia plataforma en línea, también ha cuestionado si la guerra es "buena para Estados Unidos", al igual que Candace Owens, otra influencer popular que apoyó a Trump en 2024, amiga de Charlie Kirk y quien se ha convertido en una crítica acérrima del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu . "No entiendo cómo no se da cuenta de cómo está reaccionando su base, su base real, en este momento", dijo Owens sobre el presidente durante una entrevista el miércoles.
Kelly y Owens se encuentran entre los muchos podcasters disidentes que citan al fallecido Charlie Kirk. Kirk se opuso a la guerra contra Irán antes de ser asesinado en septiembre pasado. (Wall Street Journal)
En un posteo en X, la congresista del MAGA Marjorie Taylor Greene, quien ya había roto con Donald Trump por el caso Epstein, afirmó que había hablado con "algunos de los principales líderes conservadores de America First" y que existía un amplio consenso en que el partido había sido "secuestrado por Lindsey Graham, Mark Levin y los republicanos neoconservadores del establishment contra los que todos votamos", haciendo referencia al acérrimo partidario de Trump en el Senado y a una personalidad de la radio conservadora.
¿Preguntó el Gobierno cuántas muertes [de estadounidenses] están los votantes dispuestos a aceptar en esta guerra con Irán? ¿Qué tal CERO, panda de putos mentirosos enfermos? Votamos por Estados Unidos primero y CERO guerras ¿Preguntó el Gobierno cuántas muertes [de estadounidenses] están los votantes dispuestos a aceptar en esta guerra con Irán? ¿Qué tal CERO, panda de putos mentirosos enfermos? Votamos por Estados Unidos primero y CERO guerras
En la vereda contraria a la facción republicana que se autodefine como "antisionista", se hallan el senador estadounidense Lindsey Graham, un firme defensor de Israel, y Laura Loomer, presentadora de podcasts e influencer conservadora que habla con Trump con regularidad. De hecho, la influencer proisraelí afirmó que los podcasters que están en contra de la guerra son "la derecha woke" y los acusó de antisemitas y de estar pagados por intereses extranjeros "para dividir a la base", aunque no existen pruebas de tales pagos.
Los ataques cruzados en redes sociales entre estos influencers proisraelís y los conservadores antisionistas, ambos de la línea dura del MAGA, se han vuelto feroces y personales. Mark Levin, presentador de Fox News y partidario de no llevar una guerra contra Irán, lleva meses atacando a Kelly en X y recientemente la llamó "un desastre emocionalmente desequilibrado, lascivo y petulante". Ella respondió en X diciendo que Levin tenía "micropene".
Incluso Trump intervino, defendiendo a Levin, a quien calificó de "un verdadero gran patriota estadounidense", que estaba "en cierto modo asediado por otras personas con mucha menos inteligencia".
Kelly acusó entonces a Levin de “llorarle a papá”.
Más contenidos en Urgente24:
Ni Barcelona ni PSG: El club que se llevaría a Julián Álvarez y es una bomba
Gallardo confirmó su decisión tras la oferta para ser nuevo DT de Racing
Thiago Almada decidió su futuro tras la oferta bomba de River: "Postura clara"
El Gobierno activó la reforma laboral y ya impacta en Uber, Rappi, PedidosYa y más
América TV recibió un último balazo de una figura antes de irse: "Rating"
