Desde hace un lustro, Javier Milei emergió de los medios hablando mal de medios y periodistas.
A medida que sufre su propia decadencia, la embestida es mayor, y esto también ha impacto a los medios.
Monitor Digital estudió qué pasa con los medios de comunicación en las redes sociales que analiza. Su informe corrobora algo que había anticipado Reuters Institute en 2025: la Argentina es uno de los países con mayor pérdida de interés en las noticias, algo que obviamente deviene de la relación de los medios con la sociedad.
Vayamos al informe de Monitor Digital:
Una crisis reputacional por la sobreexposición de los medios.
2026
En 2026 se produjo una ruptura en el clima digital alrededor de los medios de comunicación argentinos.
Durante buena parte de 2024 y 2025, el sentimiento en redes sociales había conseguido abandonar sus peores registros y moverse —siempre en terreno negativo.
Sin embargo, a comienzos de 2026, esa recuperación se desbarató.
Agosto muestra cierta recuperación respecto de los peores meses del año, pero está lejos de significar una normalización, al ritmo de un cambio en la gramática de los argentinos sobre los medios de comunicación, en línea con los embates de Milei contra el ecosistema de periodistas y empresas dedicadas a la información.
Efectos de los ataques de Milei
El salto negativo en la conversación digital sobre los medios de comunicación en lo que va de 2026 no ocurre en un vacío político.
FOPEA documentó durante el año una sucesión de episodios que clasificó como “discurso estigmatizante” del Presidente hacia periodistas y medios.
Pero, la perspectiva oficial es diferente.
En una conferencia de prensa de julio pasado, el vocero Adrián Ravier sostuvo que
- Milei es crítico de “una buena parte del periodismo” como respuesta a lo que considera operaciones mediáticas de mala fe,
- afirmó que el Gobierno respeta la libertad de prensa y
- rechazó que el Presidente ataque indiscriminadamente a todo el periodismo.
Es precisamente allí donde los datos de Monitor Digital aportan algo distinto: muestran que, mientras esa confrontación se intensificaba, el clima digital alrededor del periodismo se deterioró de manera extraordinaria.
Coincidencias llamativas
Del análisis de Monitor Digital surgen 3 coincidencias para entender la dimensión del fenómeno del deterioro reputacional de los medios de comunicación sometidos al fuego de las críticas del gobierno argentino:
##La 1ra. es temporal: el deterioro más severo del sentimiento aparece durante 2026, exactamente en el período en el que se multiplican públicamente los enfrentamientos entre Milei y periodistas.
##La 2da. es semántica: muchas de las palabras que dominan la nube negativa —ataque, ataques, violencia, odio, terroristas, mentira, corrupción, delincuentes— pertenecen al mismo universo discursivo que atraviesa esa confrontación.
##Y la 3ra. es temática: hablar de medios se ha transformado, en gran medida, en hablar de política y Gobierno.
- La categoría Política concentra el 27,4% de las menciones a los medios de comunicación y
- Gestión otro 17,1%;
- juntas representan 44,5% de toda la conversación.
- Si agregamos Agenda Social, llegan al 55,3%.
Es un cambio importante de perspectiva: los medios tienen visibilidad en el debate digital no tanto como productores de noticias: se convirtieron ellos mismos en protagonistas de la disputa política.
El fenómeno ocurre además en un momento de elevada visibilidad de los medios de comunicación.
La serie histórica muestra que desde 2025 aumenta el piso de conversación y que durante 2026 aparecen algunos de los máximos de todo el período, incluido un pico cercano a las 190.000 menciones mensuales.
Agosto no alcanza esos máximos, pero sus 113.600 menciones siguen colocando a los medios por encima de muchos meses registrados entre 2022 y 2024.
El patrón merece atención porque combina dos procesos:
- se habla mucho de los medios
- se habla muy negativamente de ellos.
No aparece, por lo tanto, una crisis de invisibilidad de las empresas periodísticas, sino todo lo contrario: estamos ante una crisis reputacional por la sobreexposición de los medios.
Lo político encabeza la charla sobre los medios, con centralidad en la relación con el gobierno.
Javier Milei logró deteriorar la conversación digital acerca de los medios de comunicación.
Medios y gobierno
La nube general que surge de la conversación en redes sociales sobre los medios de comunicación refuerza todavía más el análisis ya desplegado..
Junto con “país”, “personas” y “gente”, uno de los términos centrales es “Gobierno”.
También aparece Milei, aunque con menor tamaño, además de Estado, periodistas, trabajo y familias.
El dato confirma que la conversación sobre medios está atravesada por la relación con el poder político.
Los argentinos están discutiendo qué papel cumplen los medios frente al Gobierno, qué hacen los periodistas y qué grado de legitimidad tienen unos y otros para intervenir en la conversación pública.
El rumbo del país y la relación con el gobierno dominan la conversación digital sobre los medios.
La negatividad repartida
Otro hallazgo importante del estudio de Monitor Digital es que el deterioro reputacional resulta bastante transversal.
Entre los portales informativos de mayor volumen, prácticamente todos los principales actores aparecen dentro de las franjas muy mala o pésima de sentimiento.
Infobae lidera las menciones a portales con 25,2%, seguido por La Derecha Diario (18,4%), La Nación (14,8%), Clarín (13%), MDZ (11,1%) y El Destape (7,5%).
Solamente esos 6 medios concentran 90% de toda la conversación sobre portales analizada en agosto.
Y varios de ellos aparecen simultáneamente entre los de peor sentimiento.
Eso vuelve difícil interpretar el deterioro únicamente como una reacción contra determinada línea editorial.
La hostilidad atraviesa marcas periodísticas muy diferentes entre sí.
TN, Infobae y Telefé lideran la conversación en redes sobre los medios de comunicación.
En televisión, lideran Telefé y TN
La concentración de la narrativa sobre los medios de comunicación en las redes argentinas es todavía más fuerte entre las señales televisivas.
Telefé reúne el 46,5% de las menciones y TN otro 21,1%: entre ambos explican 67,6% de toda la conversación televisiva.
Después aparecen C5N (7,7%), LN+ (5,4%), A24 (4,1%) y TyC Sports (4%).
Los seis primeros explican aproximadamente 88,8% del total.
Pero el ranking reputacional cuenta otra historia.
Canal 13 se mantiene en terreno favorable y TV Pública y Net TV se acercan a la neutralidad, mientras que buena parte de las señales vinculadas más intensamente con la información política quedan en las franjas negativas.
LN+, C5N, A24, Telefé, TN, Crónica TV y América TV aparecen en distintos niveles de deterioro.
Canal 13 y TV Pública lideran el ranking de sentimiento; Ámbito y La Política Online, los peores.
TN, Infobae y Telefé, grandes ganadores
Cuando se mezclan portales y televisión en el análisis de la conversación en redes sobre los medios de comunicación aparece otro dato de enorme peso.
- TN concentra 19,7% de todas las menciones sobre medios,
- Infobae 16,2% y
- Telefe 12,5%.
Los 3 reúnen 48,4% de toda la conversación.
Si se agregan LN+ (7,2%), La Derecha Diario (6,4%) y El Destape (6,1%), solamente 6 marcas explican 68,1% del diálogo digital sobre medios.
Hay, por lo tanto, 2 concentraciones simultáneas.
Por un lado, la atención está concentrada en pocas marcas.
Por otro, la negatividad se encuentra concentrada en el lenguaje con el que esas marcas son discutidas.
Un sentimiento en picada
El derrumbe reputacional de los medios de comunicación argentinos en la dinámica de las redes sociales de comienzos de 2026 no luce como un episodio aislado seguido de una recuperación rápida.
La curva permanece durante prácticamente todo el año dentro del territorio pésimo.
Hay mejoras mensuales, hay pequeños rebotes, pero el sistema no consigue volver al clima de fines de 2024 o buena parte de 2025.
Eso permite hablar, con los datos disponibles, de un cambio de régimen conversacional
Agosto anota un derrumbe reputacional de los medios de comunicación argentinos en redes sociales.
Antes, los medios podían atravesar crisis reputacionales puntuales.
Ahora parecen operar dentro de un clima permanente de sospecha, confrontación y hostilidad.
Y la ofensiva presidencial contra buena parte del periodismo no explica necesariamente cada mención negativa, pero coincide con el momento en que esa hostilidad deja de ser episódica y pasa a convertirse en paisaje.
--------------
Más noticias en Urgente24:
La SIDE y el onanismo de Santiago Caputo
Gustavo Sáenz: "La paciencia se agota, necesitamos que se cumpla lo acordado"
La FEB de Kevin Warsh movió la tasa, flotará entre 3,75% y 4%
Temor por la inteligencia artificial que creó un lenguaje que desconcierta a humanos
