ver más
POD 5 360X280 amarillo

¿A quién le ganó Héctor Vicentin?

Ni la empresa ni los accionistas de Vicentin son un 'canto al trabajo': parémos la mano porque comenzamos a debatir tonterías. Lo que se discute es si corresponde la expropiación o no en térmminos de seguridad jurídica para la empresa privada. Es evidente que en lo que hace a Vicentin estrictamente dicho, la empresa fue mal gestionada, por lo menos. Cometió irregularidades financieras considerables y no ha avanzó en una homologación de acuerdo con sus acreedores. El supuesto vocero en la crisis de la empresa, Héctor Vicentin, se lamenta que perdió dinero durante los días de Mauricio Macri cuando tendría que explicar el dinero que le pidió a la banca estatal durante los días de Macri y cómo lo piensa devolver. Mientras no aclare esto, que Héctor Vicentin mejor haga 'mutis por el foro' porque entorpece el debate.

Héctor Vicentín no es el 'padre de la Patria'. Tampoco Sergio Nardelli. Pongamos el debate en su lugar porque, de lo contrario, se cae en errores llamativos.

El reclamo popular no es por Vicentín sino por el temor de que el Estado incursione en otras empresas. Esta es la batalla por 'el relato' que ha perdido Alberto Fernández.

En parte, porque comenzó a dudarse de que el Frente de Todos no ambicione entrometerse en el sector que genera los dólares de exportación.

Ésta fue la habilidad de Vicentín y de Juntos por el Cambio: haber cambiado el eje del debate de fondo.

Pero ni Héctor Vicentín ni Sergio Nardelli gestionaron la empresa en forma transparente, ellos nunca serán 'caso de estudio' en la Escuela de Administración de Harvard ni en Wharton, De lo contrario no se estaría debatiendo sobre cuál es la estructura del supuesto holding, que tiene una porción en convocatoria, otra no, y realizó transferencias polémicas horas antes de detonar el calvario judicial de sus acreedores.

Porque esto hay que subrayarlo: aún cuando el Ejecutivo Nacional, en una torpeza increíble, haya perdido parte del debate, las víctimas son los acreedores, no Vicentín; en especial, los productores cooperativos.

Héctor Vicentin dice que a las empresas privadas "hay que dejarlas trabajar dentro del ámbito privado" pero él no respondió a la afirmación de Alberto Fernández acerca de un supuesto pedido de auxilio que habría realizado Nardelli antes de los sucesos presentes.

Si la empresa pidió auxilio al Estado, ¿es pública o privada o mixta?

Luego, ¿qué tipo de auxilio habría pedido la empresa al Estado, al que ya le adeudaba una fortuna? Porque no es lo mismo solicitar que no le cobren en tiempo y forma que pedir más dinero.

Además, Vicentín miente: hacía mucho tiempo que no se comportaba como una empresa privada porque giraba cada vez más dinero en descubierto en su cuenta en el Banco Nación, y cualquiera sabe que una empresa no puede vivir de su giro en descubierto, no sólo porque la tasa de interés es más elevada sino porque lo que corresponde es realizar el ajuste necesario en los ingresos / egresos. Vicentín podía mantener esa conducta irregular porque movilizaba influencias tanto en el Estado nacional como el provincial y el municipal. Por lo tanto, ¿de qué empresa privada habla Vicentín? 

Dicho esto, es cierto que la empresa privada -que ya no era el caso de Vicentín- requiere que el Estado insaciable, voraz, caníbal, quede afuera.

Pero el Estado se encuentra adentro desde hace años, aportando capital de trabajo, financiando el pago de productos y de salarios.

Vicentín afirma: "La propuesta de (Omar) Perotti es más de lo mismo, es una expropiación light. Pero no hemos sido notificados formalmente de esa intención, ni la conocemos en detalle",.

Luego agregó: "Pero ¿cómo podría llegar a funcionar una empresa mixta? Nosotros estamos acostumbrados a trabajar hace muchos años de una forma distinta, solucionando nuestros problemas".

Un caradura Vicentin: ¿cuáles problemas solucionaron? Más bien, incrementaron sus dificultades y las de sus acreedores.

Lo único cierto en los dichos de Vicentín es: "Hay alternativas a una expropiación, a una intervención y a una empresa mixta". 

Pero cuando él afirma "la solución tiene que venir dentro del concurso de acreedores", ¿por qué se encuentra demorado el concurso? ¿Será que se dilata especulando forzar a los acreedores a aceptar cobrar cada vez menos dinero?

A su criterio, "somos una empresa que produce, que trabaja, no somos una empresa que se pone a lavar dinero, como dice mucha gente por ahí".

No se afirma que Vicentín haya lavado dinero sino que reasignó recursos de la aceitera en la creación y financiación de otras empresas. Esto no es lavado de dinero sino irresponsabilidad y, quizás, vaciamiento.

"No hemos lavado dinero, pero si la Justicia quiere venir a investigar, tenemos la conciencia tranquila. Es más, queremos que venga la Justicia a investigar, pero seriamente", añadió quien había afirmado poco antes que todo debía resolverse en el marco del concurso preventivo, que es una sede judicial. Si el juez del concurso no está resolviendo esto, ¿qué está haciendo?

Por último, Vicentí aclaró que la empresa, durante el Gobierno de Mauricio Macri, perdió dinero. Ok, ¿y el dinero extraordinario que logró en la Administración Macri? ¿Cómo se explicaría? ¿Más dinero perdía, más dinero pedía? ¿Cómo creer, entonces, que ahora Vicentín podría rescatar la empresa que fundió? (si tiene patrimonio negativo, está fundida).

Por lo tanto, es saludable y prudente que Héctor Vicentín no pretenda sentarse en el panteón de los padres de la Argentina.

Más Leídas

Seguí Leyendo