River-Boca: ¿Por qué el descenso fue peor que Madrid?
En el River-Boca la pregunta que nunca se terminarán de hacer los hinchas es quien sufrió mayor humillación, ¿Boca en Madrid o River en la “B”?
13 de abril de 2026 - 17:43
Madrid y la “B” son los dardos con los que hinchas de Boca y River se tiran para decir quien sufrió la peor humillación de la historia del clásico. Los “Xeneize” se apoyan en que eldescenso es lo peor que le puede pasar a un equipo grande y los “Millonarios” lo es perder una final con tu clásico rival. Nosotros nos decantamos por una idea que contamos a continuación.
¿Por qué el descenso de River fue peor que la final perdida por Boca?
La idea es plantear en base a datos cual puede ser peor, si la final perdida por Boca en Madrid en 2018 o el descenso de River con Belgrano en el 2011. Para nosotros pasa por la frecuencia, simplemente por la cantidad de veces que se dio o se pueden dar de acuerdo a las estadísticas un descenso de un club grande o una final entre ambos.
El descenso de River fue peor porque es algo que difícilmente se repita en la historia, y más por una cuestión de negocio del fútbol que deportiva. Hay que recordar que cuando River se fue a la promoción en 2011 y posteriormente al descenso, Daniel Pasarella, por entonces presidente “Millonario” desafío y atacó públicamente a Grondona, algo que muchos atribuyen a la soltada de mano de parte del mandamás de AFA a River para ayudarlo y salvarlo del descenso.
Por eso también es muy difícil que Boca o River vayan a descender, porque son los dos más grandes y ni a AFA ni a Conmebol les conviene que alguno de los dos descienda y pierdan dinero de todos lados. Ya que hoy el fútbol es un negocio.
La final entre ambos es más probable que se dé, ya que al ser dos equipos que juegan prácticamente todos los años la Copa Libertadores (y ahora pueden jugar dos equipos del mismo país) hay más probabilidades que se crucen en una final, de hecho, no todos los años desde que inició la Copa Libertadores se permitió una final entre equipos del mismo país.
image
River levantando la Copa Libertadores que le ganó a Boca.
¿Por qué Boca y River no se cruzaron en otra final de Copa Libertadores?
La respuesta es sencilla, no hubo muchas ediciones donde se haya permitido eso, una final entre equipos del mismo país. Y ese dato, el cual vamos a desglosar por época, es la razón principal porque la que no jugaron más finales entre sí.
La Copa Libertadores fue creada en 1960, hasta el 65 solo participaban 1 equipo por país, el campeón y nada más. Desde 1966 hasta 1999 jugaron 2 representantes por país, pero estaba prohibido que equipos del mismo país se enfrenten en una final, entonces se cruzaban antes. Hubo una época que los cruzaban en 4tos de final y luego en semifinales.
En el año 2000 empezó la era del multi cupo, o sea, cada país tenía cantidad de cupos de acuerdo a su ranking en Conmebol, o sea, Argentina por ejemplo tenía 4. Hasta la edición del 2004 se prohibió el cruce de equipos del mismo país en la final. En la primera y segunda temporada 2005 y 2006 que sí se permitió que llegará cualquier equipo a la final sea de la nacionalidad que sea, en ambas ocasiones llegaron dos brasileros.
Con dos finales entre equipos brasileros en dos años Conmebol volvió a poner la regla de no poder cruzarse equipos del mismo país en la final. Eso fue hasta 2018, donde se volvió a levantar la prohibición y se dio rienda libre a las finales entre equipos del mismo país. Casualmente en esa edición llegaron River y Boca.
Desde 2018 a la actualidad se jugaron 8 Copas Libertadores, en 6 ocasiones se enfrentaron equipos del mismo país, 1 entre argentinos y 5 entre brasileros. Por este motivo es que hoy Boca y River tienen más posibilidades de enfrentarse en una final.
Dicho esto, queda claro que al ser más posible una final entre equipos del mismo país en Copa Libertadores hoy en día que el descenso de un equipo grande, es que jugar en la “B” para River fue más humillante que la final perdida por Boca en Madrid.
