De acuerdo a Economía, BlackRock -a la que no nombra, pero adjunta un documento con ese nombre- propuso resolver esas supuestas restricciones mediante 3 vías:
*"un alivio parcial y decreciente del cupón en efectivo durante los primeros 4 años antes de volver a los niveles contractuales";
**"una compensación del alivio del cupón con pagos en especie"; y
***"una ampliación de 4 años del plazo de vencimiento para los bonos cuyo vencimiento sea antes de 2028".
En su presentación BlackRock sugirió pagar la tasa de interés de los nuevos bonos con la siguiente fórmula: en el 1er año de pago, el 75% se abonaría con un bono y el 25% en efectivo; en el segundo y tercer año, 50% y 50%; y el cuarto, el 25% en un bono y el 75% en efectivo.
Además, consideró que el tratamiento de los nuevos bonos estará sujeto a que la Argentina alcance un acuerdo a 10 años con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para pagarle su deuda de US$44 mil millones.
"Esta contrapropuesta era básicamente incompatible con el marco macroeconómico de las Autoridades y no reconocía la necesidad de un alivio de flujo de efectivo a largo plazo para garantizar la sostenibilidad de la deuda pública de Argentina", agrega la comunicación oficial.
Fuentes cercanas al fondo de inversión aseguraron al portal Infobae que el contenido del documento eran lineamientos para conversar y que, como en cualquier negociación, se parte de un techo y un piso para llegar a un punto de acuerdo. En este sentido, reiteró que la intención del fondo es llegar a un acuerdo razonable, que conforme a ambas partes.
Blackrock - Indicative Debt... by Urgente24 on Scribd
Tal como informó Urgente24, el ministro Guzmán ya se había referido a esa propuesta, cuando afirmó en declaraciones a Financial Times que la misma "ni siquiera estaba cerca de proporcionar el alivio que Argentina necesitaba para restablecer la sostenibilidad de la deuda".
