ver más
POD 6_360x280_celeste

Aumentan alquileres, expensas e impuestos = Más déficit habitacional

Los alquileres subieron hasta un 22% en 2012 a pesar de que el cepo al dólar disparó la oferta. Este año los contratos comenzaron a negociarse con incrementos de entre el 20% y el 25% pero se espera más inflación. Los inquilinos además deben afrontar aumentos de impuestos y de las expensas que en enero deben hacer frente a un plus para los encargados. Como siempre son los sectores de menores recursos los más afectados ya que las unidades más chicas son las que más aumentan.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El sector inmobiliario vivió en 2012 uno de los peores años de los últimos 30, producto de la desaceleración de la economía, la falta de crédito que no tuvo solución durante la gestión kirchnerista y el cepo al dólar. Pero además la situación refleja el déficit habitacional que Cristina que intentó moderar con el Plan Procrear, y que no alcanzó para modificar las expectativas del mercado que además suma la presión inflacionaria.

En 2012 los alquileres sufrieron subas del orden del 22%. En mayo pasado, atento a esos incrementos el Gobierno amagó con controlar los valores a través de una ley en el Congreso que quedó cajoneada.

Luego vino el anunció Plan Procrear como respuesta a los créditos que lanzó Mauricio Macri en la Ciudad, pero la situación no varió.

Como ocurre con la inflación, los sectores de menores recursos son los más perjudicados. Las propiedades más pequeñas son las que más aumentaron y lo seguirán haciendo en 2013 con una pauta del 20 al 25 por ciento de aumento promedio, en principio.

A los alquileres se suman los incrementos en los impuestos y en las expensas que en enero ya deben incluir un extra a los encargados de edificios.

Ocurre que además de que la venta de propiedades cayó por el cepo al dólar y el aumento de la divisa – especialmente en los primeros días de este año tanto en el ‘libre’ como en el oficial- en los dos planos principales que maneja la ‘calle’, las pocas operaciones de compra venta se realizan con un promedio de cotizaciones que ahora se hace más complejo y desalienta la venta.

Los propietarios, que en la mayoría de los casos cuentan con sus propiedades como reserva de valor ante la inflación que neutraliza el interés de los plazos y la imposibilidad de adquirir dólares, prefieren retirar de la venta sus casas a la espera de que la situación mejore o apela a los alquileres con contratos que prevén aumentos a la par de la inflación.

[ pagebreak ]

Según indicó este miércoles 09/01 las propiedades más grandes subieron 16% contra el 22% de las unidades más chicas.

Un último sondeo del sitio Reporte Inmobiliario, detectó que el aumento promedio en departamentos de dos ambientes llegó al 22,7%.

La muestra tomó los precios mínimos y máximos de una treintena de barrios porteños, según la cual, por ejemplo, un 2 ambientes en Barracas se ubicó, en alrededor de los $2.000; en Caballito, en $2.120, en Nuñez, $2.075 y en Villa Urquiza $1.920. Mientras que las unidades de tres ambientes, oscilaron entre los 2.500 y los $3.300, según las zonas.

Según José Rozados, analista de Reporte Inmobiliario, la mayor oferta está relacionado con la concentración de los inmuebles según las zonas.

En los barrios donde más se construyó es donde los precios no crecieron tanto”, como ocurrió en algunos puntos de Palermo, Caballito o Belgrano.

La dinámica se da barrio por barrio”, aclara Rozados.

Pero “definitivamente, lo que hace que aumenten los alquileres es la inflación, mas allá de los desajustes entre oferta y demanda. Es la desvalorización del dinero y las condiciones de mercado que siguen permitiendo que los valores se actualicen medianamente acorde con la inflación”, señaló.

Lo que sí está claro es que quienes tienen propiedades para volcarlas al mercado del alquiler no lo hacen motivados por el nivel de rentabilidad, cada vez más reducida.

[ pagebreak ]

El año pasado, con motivo del lanzamiento del PROCREAR, la Universidad Católica Argentina presentó el documento Empleo y Desarrollo elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UCA. En ese trabajo demostró que los avances estructurales como el acceso a la vivienda y la infraestructura básica sanitaria, "han sido modestos", a pesar de que al Gobierno nacional tuvo en los últimos años "uno de los períodos de bonanza económica más importante"..

Entre las conclusiones, sostuvo que " los responsables de las políticas asistenciales optaron por priorizar las transferencias monetarias a los sectores más pobres y relegaron a un segundo plano las inversiones en infraestructura básica, que aumentan los activos de los pobres y atacan problemas estructurales de la pobreza".

Lo interesante del trabajo de la UCA es que además se nutre de cifras oficiales del Indec, que estimó que en 2004 el 73 por ciento de las familias eran propietarias mientras que ese guarismo cae al 69 por ciento en el 2011, según datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realiza el organismo.

Y ya alertaba, en junio de 2012, sobre la inflación y su impacto en la cuestión habitacional: "Este problema se ha ido potenciando a medida que aumenta el ritmo de la inflación”.

Más Leídas

Seguí Leyendo