Así, el Gobierno cerrará un año que tuvo fvencimientos por los servicios de la deuda por US$ 11.478 millones en concepto del Boden 2012, los Cupones del PBI y los pasivos con organismos multilaterales de crédito.
Tras el pago, que los acreedores tendrán acreditados ya en las primeras horas del lunes 17/12, el ratio de deuda con privados en moneda extranjera (dólares, euros y yenes) quedará en el 8,8% del PBI.
La deuda medida con el sector privado, en tanto, disminuirá al 86,4% de las reservas internacionales (nominales, las reales o sea en efectivo son bastante inferiores), por lo que "si hoy la Argentina decide enfrentar el total de su deuda, las reservas alcanzan", según dijo Cristina.
"Este proceso de desendeudamiento nos permite hacer frente al mayor pago al sector privado que hemos hecho desde el 2001. Lo hacemos con recursos genuinos y no apelando a la maquinita de la deuda", había asegurado antes el ministro de Economía, Hernán Lorenzino.
Él insistió en su interpretación de la resolución del juez neoyorkino Thomas Griesa, luego suspendida por la Cámara de Apelaciones:
"Buscaban que se activen los seguros contra el default, pero no lo han logrado. Una vez más, todo eso que iba a pasar terminó por no pasar y Argentina vuelve a cumplir. Algunos siguen creyendo esos análisis y actuando en consecuencia, y pierden".
David Martínez
"(...) -Poco antes de que la Corte de Apelaciones restaurara la suspensión del fallo, la Argentina mostró por primera vez cierta voluntad de pago cuando habló de derogar la Ley Cerrojo. ¿Qué le parece como estrategia? ¿Estarían dispuestos a involucrarse de alguna manera?
-Argentina no va a organizar ningún canje. Al menos, ése es mi entendimiento. Estamos creando especulación en el vacío. Esta gente lo que quiere es pelear y no veo por qué la Argentina tenga que seguirles el juego. No creo que la Corte de Apelaciones haya decidido reimponer la suspensión del fallo porque la Argentina habló de derogar la Ley Cerrojo. No lo interpreto así. La decisión del juez simplemente fue errada y sumamente dañina. Creo que el Gobierno fue muy claro en que no se va a reabrir el canje. Además esta gente no entró en el canje I ni el canje II. No quieren ese canje. Buscan una recuperación alta de su capital, del principal e intereses. Van a seguir buscando fragatas. Pero cuando vean que no pueden afectar a terceros, se van a cansar. (...)".
En ese contexto, la Administración Barack Obama solicitó a la Cámara de Apelaciones del 2do. Circuito de Manhattan que considere una moción pidiendo a la mencionada Corte darles tiempo para considerar la posibilidad de acercar un informe Amicus Curie, 'amigo del tribunal', apoyando la postura de la Argentina de una nueva audiencia con todos los magistrados, iniciativa que se denomina 'en banc'.
"Dicha presentación debe ser aprobada por el procurador general de los Estados Unidos", escribieron los fiscales estadounidenses, y agregaron que si la iniciativa es concedida, lo haría el 28/12.
Los abogados del Gobierno estadounidense reiteraron su posición de que la interpretación del Tribunal sobre el pari passu ('igualdad de trato'), la cláusula de bonos en default de la Argentina, "puede afectar negativamente a las futuras reestructuraciones voluntarias de deuda soberana, la estabilidad de los mercados financieros internacionales, y el reembolso de los préstamos concedidos por las instituciones financieras internacionales".
Asimismo, los bonistas que ingresaron al canje de deuda nucleados en el grupo EBG (Exchange Boulholders Group), representados por el fondo Gramercy, formalizaron su apelación contra el fallo del juez Griesa ante la corte de Apelaciones en Nueva York.
En un escrito de 8 páginas, y fechado el miércoles 12/12, Gramercy y otros fondos como Alliance y MFS, presentaron una "moción para consolidar todas la apelaciones relacionas" al caso, para unificar posturas ante la Corte de Apelaciones.
De esta forma, Gramercy se sumó a la iniciativa del fondo Fintech, que fue el primero de los acreedores en formalizar la apelación, luego de que la Corte admitió a este grupo de bonistas como 'Interested Non-Party Intervenors-Appellants', que les daba la posibilidad de presentar su descargo en el juicio y apelar.
Según el cronograma de la Corte, la Argentina presentará su posición el próximo 28/12, mientras que los acreedores que ingresaron al canje de deuda y que se sienten afectados por el fallo de primera instancia, lo harán el próximo 4 de enero de 2013. Y el 25 de enero, de NML Elliot Capital, fondo buitre que litiga contra la Argentina.
El 27/02/2013 se realizará en Nueva York una audiencia donde están convocadas la Argentina, los fondos demandantes, y las terceras partes afectadas por el fallo de Griesa, que son los bonistas que ingresaron al canje, bancos intermediarios, cámaras compensadoras y de valores, el agente de pago de la Argentina, el Bank of New York, entre otros. La Argentina cuenta además como Amicus a la Reserva Federal de Nueva York, que defiende la postura argentina, así como también la de la Clearing Asocciation, que representa a los mayores bancos de Estados Unidos, y la Cámara compensadora de bonos (DTC) entre los actores que se presentaron hasta el momento.
