ARCHIVO
Mirada desde el exterior: La Argentina parece una dictadura democrática
Mario Sandoval, doctor en ciencia política y doctor en filosofía política de La Sorbonne, envió unas líneas a U24, donde volcó su percepción de lo que acontece en la Argentina, reconociendo que a la distancia el impacto de los hechos, por más triviales que sean, suele ser exagerado.
31 de marzo de 2004 - 07:22
Estimados amigos,
Como ustedes sabran y comprenderan a la distancia todo es mas potenciado cualquier fuese el tema tratado, de indole particular o publico se trate. Pero la situación del país es alarmante, la crisis y la violencia están reinantes, la polarizacion de la sociedad, el odio y rencor como proyecto y programa de gobierno es lo cotidiano y no por esto que la solución a los grandes problemas que hacen a la estrategia y al futuro del estado vayan a modificarse.
Aun mas, van a radicalizarse en la forma y en la acción. Una nueva forma de régimen se impuso: la democracia totalitaria, el despotismo absoluto, la dictadura democratica; en donde el opinar contra el gobierno, es un delito grave, en donde hacer parte de una oposicion (como en toda democracia) aqui se transforma en integrar el campo no del adversario politico sino del enemigo que hay que neutralizarlo por todos los medios que dispone esta democracia autoritaria. El miedo, social, laboral, institucional, recorre el pais. Y ello es un peligro para la construccion de una nueva sociedad en proceso de afirmacion.
Cual es entonces la diferencia entre las otras formas de gobierno ilegales, pero a veces legitimas, y esta democracia legal pero con acciones ilegitimas. Parece que estamos viviendo aun en periodos de guerra fria pero centralizada en algunos paises: cuba, venezuela, argentina y otras lugares del mundo.
Todo esto y mucho mas me inquieta por el futuro de la nacion, de la socieadad, de esos jovenes y no menos que una vez mas seran enganados (algunos de ellos otros son los oportunistas de siempre), porque se quiere (demostrar) que ellos hacen parte de las tomas de deciones mayores cuando en realidad todo es rentabilidad politica para unos pocos, para una elite dictatorial, es una farza. Hasta es una mala copia del centralismo democratico de los regimens dictatoriales pero que estos ultimos se identican como tal y no diciendo que son otra cosa. Recordar la ex-URSS, Cuba hoy dia, Venezuela, Libia, Los paises radicalizados de la comunidad arabe, varios paises de Africa. El Pueblo es el eje, el pivote, de cualquier tema de estado: para lo economico, lo politico, lo social, el pasado, el presente, el futuro. Es todo el Pueblo? una parte selectiva del mismo?
Como un gobierno, sus miembros, sus allegados influyentes proximos, sus oportunistas de siempre, pueden administrar una nacion, una sociedad, como unicas variables transversales de sus proyectos: el odio y el rencor. Llegarà el momento que todo tiene su limite de explotacion racional y es alli que la sensiblidad comienza a germinar para luego presentarse bajo diversas formas. La relacion entre el amo y el esclavo nunca fué continuo.
Esta manana, consultando los medios de alli, al mismo tiempo veia por TV los funerales de estado en Espana, y me dejo un sentimiento de angustia entre esos dos eventos: en el europeo se manifesto contra esta ola de violencia, de rencor, de crimines, tratando de asociarse todo el mundo para poner fin a ello y encausar la sociedad hacia un modelo diferente. Y por los lados del sur, lo contrario, remontando el pasado con odio, no como historiados criticos, ni tampoco en la busquedad de medidas judiciales objetivas a tomar si fuesen necesarias, sino jugando con las conciencias nacionales con un pasado triste, doloroso, pero que nadie quiere ver ni asumir responsabilidad: tanto collectivas como individuales. Mejor es aludir que no sabia nada, que ignoraba todo, no vi nada, no sabia nada. Pero a la hora de juzgar dan opiniones como si fuesen parte en los autos. Cuando la socieadad (individuos y en su conjunto) manifestaran tambien un grado de co-rresponsabilidad en el pasado del pais? Hoy dia, es mas rapido y percutante entrar en la psicologia collectiva argumentando tema que nadie puede ser insensible, pero haciendo una mezcla de todo para demostrar que el estado actual de la sociedad, la esquizofrenia, la anomia, es producto del pasado dictatorial nacida y puesta en practica a partir de la nada., ex-nhilo.
Como comprender la sociead hoy dia: donde esta la representacion del orden, de la seguridad, de la defensa, de los valores nacionales. Si hacer parte de esas instituciones, es hacer parte de los enemigos del Estado, es ser terroristas pasivos, destructores, violadores de todo tipo y formas, los provocadores de todos los males de la sociedad. Y asi se impone mas desorden, mas violencia social, mas criminalidad, mas seguridad negativa. En una parte de la socieadad lo arbitrario ya se instalo, en otra la anarquia es el valor a desarrollar, en algunos (mayoria institucional o social) el miedo a la opinion, a la expresion, es una constante. En las elites el odio, rencor, venganza, es la forma de vida. Cual es el modelo de pais que se busca entonces. Quien quiere construir una nueva sociedad. Quien piensa en un nuevo contrato social y no en la venganza indefinida. Mas que nunca tengo la certeza que estos grandes actores politicos, ideologicos no consultaron los clasicos en temas estrategicos, de moral, de la politica: Sun-Tzu, Maquiavelo, Spinoza, Santo Tomas de Aquino, Socrates, Aristoteles, Hobbes, Kant y tantos otros naturalistas, contractualistas, revolucionarios, ideologos, libre pensadores, teologos, etc..........que habria que consultarlos para tener referencias de sus acciones casi siempre contradictorias o desprovistas de objetivos justos.