ARCHIVO
"Tensión diplomática con Uruguay: varios temas muy interesantes para seguir"
A continuación, la opinión de un usuario sobre la nota Inminente aumento de la tensión diplomática con Uruguay
17 de enero de 2006 - 04:11
Sr. Director:
Aquí hay varios temas muy interesantes para seguir.
1) La incongruente y estéril propuesta que llevan adelante en Gualeguaychu,
2) La cantidad de "idiotas útiles" que se fijan en lo que "les dicen" que van a contaminar las papeleras (pero que no se fijan en otro tipo de contaminaciones que diariamente sufren –Fluor en el agua, smog, los desechos de otras industrias –tan o mas tóxicos, que los supuestamente tóxicos de las papeleras-, etc., etc., etc.), y como son "usados" por aquellos cuya única preocupación es, la que se "perdieron de embolsar", y siguen presionando para que los sienten en la mesa y les "tiren algo".
3) De cómo Uruguay, en particular Tabaré, ha tomado nota de los "verdaderos" deseos y motivación del viaje de Shannon y los senadores de los EE.UU. No creo que hayan venido ha "restablecer" los vínculos deteriorados por la penosa cumbre de M. del Plata. Lo que a los americanos realmente les interesa saber es, quienes están a favor de ellos en la región y quienes no.
Se sabe que Venezuela "triangulará" material para construir desarrollo nuclear a Irán, También se sabe que Argentina va a proveer a Venezuela, parte de estas cosas (¿Será por eso el nombramiento de Garre, para hacer uso de las exportaciones de material bélico y sensitivo en forma "reservada" o ultra secreta"? Continuara….) Lo de Irán no es una broma, ni se lo esta tomando como tal en el mundo (ver sino, el aumento del oro, preanunciación de conflictos bélicos). Acá deberían tomarlo bien en serio.
Como muestra de lo que digo, ver este párrafo: Por otra parte, el canciller informó que el presidente Vázquez no concurrirá a la asunción del presidente boliviano Evo Morales, y sí concurrirán Gargano y el ministro de Ganadería, José Mujica.
¿Cómo lo interpretan Uds.?
Mientras tanto nuestro "secretario" ante el MERCOSUR, sigue "durmiendo". ¿Sino como se explica estos comentarios?
La expresión del disenso es el acercamiento de Uruguay a USA, que Álvarez dijo que señaló que el debate en torno al acercamiento entre Uruguay y EE.UU. es "una oportunidad para ver cómo beneficia" el MERCOSUR al conjunto de países que lo integran, y constituye ademes es un "llamado de alerta para dejar atrás una visión inercial" del MERCOSUR.
Mientras el comercio entre los miembros "va perdiendo volumen", sostuvo Álvarez, "hay países que están viendo que hay otras oportunidades fuera del mercado común, y eso puede ser una mirada de alarma que hay que tener en cuenta".
Él se manifestó "optimista por el debate que Uruguay se está dando, y creo que se va a resolver positivamente", lo que es comprensible porque se quedaría sin trabajo.
Saludos cordiales,
Ariel