And the winner is: Kirchner tiene 19 causas en su contra

A continuación reproducimos un fragmento de la nota publicada en la revista Veintitrés, escrita por Romina Manuel y Walter Goobar ¿Sabés por qué este gobierno no controla el fuero? Porque los jueces no le debemos el cargo como a Menem, ya tenemos plata, y estamos grandes. No nos pueden apretar: es una paradoja pero hoy la Justicia federal es más independiente que nunca". La frase, en boca de uno de lo integrantes de fuero más cuestionado de la Justicia argentina, suena a desafío. Sobre todo porque fue dicha mientras el Gobierno insiste en no aceptarle la renuncia a Juan José Galeano, exponiéndolo a un juicio político que mucho catalogan de escarnio público o lapidación, sin entrara a juzgar las irregularidades que parece haber cometido en la investigación de la voladura de la AMIA. El de Galeano es un caso testigo. Por un lado, el Gobierno (siguiendo los lineamientos del fallo del tribunal oral que devolvió a fojas cero la causa AMIA) pretende darle un escarmiento al juez, pero también al fuero judicial más ingobernable y menemista. En el veredicto, el tribunal atacó a Galeano, claro, pero también a algunos de sus colegas: Claudio Bonadío, Norberto Oyarbide y Gabriel Cavallo. S inocultable el interés del Ejecutivo por encarcelar a Galeano, algo que eventualmente deberían concretar sus propios colegas: "Nuestra intención es clara: vamos por Galeano. Pero también por aquellos que pretendan defenderlo. En la cabeza de uno o la de todos, que mal no vendría", le confesó a Veintitrés un secretario de Estado que dialoga frecuentemente con el ministro de Justicia, Horacio Rosatti. Esta decisión gubernamental, que no es desconocida en Comodoro Py, está poniendo a prueba el espíritu de cuerpo que caracterizó a los magistrados de Retiro durante la última década. Ellos saben que el caso Galeano no es solamente una embestida política más del Gobierno que cuando estaba Gustavo Beliz pretendió disolverlos: es imposible ignorar que gran parte de la sociedad reclama el alejamiento del juez del tema AMIA. Pero los jueces también saben que si lo entregan sin luchar, es decir, sin oponerse todo lo que haga para fastidiar los planes del Ejecutivo, cualquiera de ellos podría ser el próximo en la lista: "Todo gobierno está preocupado por los jueces. El de Kirchner no es la excepción. ¿Qué gobernante no quiso una Justicia adicta?", mascullan por lo bajo. Esto último es negado por los funcionarios K. Ellos hablan, simplemente, de renovación: "Hace falta una bocanada de oxígeno. Así no se puede seguir. Esta es la gente que garantizó la impunidad de la última década. Galeano estuvo cuatro años sin mover una sola foja de la causa que después, cuando llegó al juicio oral, llevó a la cárcel a María Julia...no es sólo el tema AMIA". Los acusado saben de las críticas. Pero son expertos en supervivencia. Cuando se les pregunta cómo piensan oponerse a los deseos de depuración del oficialismo habla de las "44". Así llaman ala cantidad de expedientes judiciales que, en apenas, un año y medio de gestión se abrieron en distintos juzgados del fuero contra los ministros kirchneristas. Allí es donde el Gobierno desespera: no tiene un operador como Carlos Vladimiro Corach o los hermanos Anzorreguy (ni Alberto Fernández ni el procurador general Esteban Righi lograron aceitar los vínculos), algunos jueces y camaristas ni siquiera responden los llamados, y, por si fuera poco, los intentos "belicistas" por licuarlos en la Justicia de instrucción ordinaria (el ya finito proyecto de "unificación de fueros") fracasaron y los fortalecieron. (...) # Cómo piensan defenderse los jueces federales frente al embate del gobierno. Las 43 causas contra Kirchner y sus ministros ·Rafael Bielsa (2 causas) Acusaciones: supuestos apremios, estafa, falso testimonio, y asociación ilícita; revelación de secretos. Jueces a cargo: Canicoba Corral, Ballestero. ·Julio De Vido (6 causas) Acusaciones: presunto cohecho, sobreprecios, contratación directa e incumplimiento de asignaciones presupuestarias; nombramientos ilegales; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos. Jueces a cargo: Urso, Galeano, C. Corral. ·Alberto Fernández (4 causas) Acusaciones: presunto abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público; malversación de caudales públicos, estafas y otras defraudaciones, violación de secretos, revelación de secretos políticos y militares. ·Aníbal Fernández (3 causas) Acusaciones: presunto abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público; encubrimiento, delito contra la libertad individual. Jueces a cargo: Bonadío, Ballestero, Servini de Cubría. ·Ginés González García (2 causas) Acusaciones: supuesto cohecho; tráfico de mercadería peligrosa para la salud, envenenamiento culposo de medicamentos. Juez a cargo: Urso. ·Alicia Kirchner (1 causa) Acusaciones: supuesta asociación ilícita, estafa, defraudación. Juez a cargo: Ballestero. ·Néstor Kirchner (19 causas) Acusaciones: supuesto abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; delito de acción pública; privación ilegítima de la libertad; apología del crimen, defraudación y malversación, extorsión; traición, enriquecimiento ilícito. Jueces a cargo: C. Corral, Galeano, Oyarbide, Urso, S. de Cubría, Torres. ·Roberto Lavagna (4 causas) Acusaciones: supuesta usurpación de autoridad, títulos y honores; abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; estafas y otras defraudaciones; malversación de caudales públicos. Jueces a cargo: Torres, S. de Cubría, Urso. ·José Pampuro (1 causa) Acusación: supuesto cohecho, nombramientos ilegales, concusión. Juez a cargo: Ballestero. ·Carlos Tomada (1 causa) Acusaciones: supuesto atentado y resistencia a la autoridad Juez a cargo: Torres.