Mauricio Claver-Carone, asesor principal del presidente estadounidense Donald Trump sobre América Latina, durante una entrevista en el jardín norte de la Casa Blanca en agosto.
"El principal asesor de Donald Trump sobre América Latina ganó las elecciones como presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, la primera vez en los 60 años de historia del principal banco de desarrollo de la región que no estará dirigido por un latinoamericano", afirmó Michael Stott, editor de Financial Times para la información sobre América Latina.
Luego Stott agregó: "El candidato estadounidense Mauricio Claver-Carone prometió supervisar una expansión de los préstamos y hacer que el banco sea más eficiente y receptivo después de obtener 30 de los 48 votos de los países miembros del banco en una reunión virtual en Washington el sábado 12/09."
El banco de desarrollo más importante de América Latina y el Caribe, el BID presta entre US$ 12.000 y US$ 13.000 millones al año a la región para financiar infraestructura y ayudar a mejorar la salud, la educación y la sostenibilidad.
Argentina y Costa Rica habían presentado candidatos alternativos en un esfuerzo por mantener el banco en manos latinoamericanas, pero ambos se retiraron en los días previos a la votación después de no recibir el apoyo adecuado.
"Un último intento argentino de negarle el quórum a la reunión al tratar de persuadir a los países para que no asistieran, también fracasó", hizo notar el FT.
“Mi compromiso sigue siendo el mismo”, dijo Claver-Carone después de que se anunció su victoria, “de trabajar con los países miembros del BID para delinear una estrategia para fortalecer el banco, responder a las necesidades de la región y crear oportunidades para la prosperidad compartida y crecimiento económico.
Claver-Carone le dijo al Financial Times antes de la votación que creía que el BID necesitaba un gran aumento de capital para seguir siendo relevante para América Latina y contrarrestar el aumento de los préstamos chinos a la región.
Desde su puesto en la Casa Blanca como jefe del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, Claver-Carone ha presionado para que se impongan sanciones más severas a Cuba y Venezuela, una posición que llevó a algunos gobiernos latinoamericanos a cuestionar su idoneidad para el papel del BID.
El señor Claver-Carone, vinculado al Partido Republicano estadounidense, dijo que no tomaría posiciones partidistas al dirigir el banco.
Financial Times: "5 ex presidentes latinoamericanos emitieron un comunicado conjunto en el que se oponían a su candidatura como “una grave agresión a la dignidad latinoamericana”. Argentina dijo antes de la votación que se abstendría, subrayando su “acuerdo con múltiples y respetadas voces de la más variada procedencia académica, social, política e ideológica que han manifestado la impropiedad de violar una tradición de gobernanza regional”.
Pero después de lo que los diplomáticos describieron como una campaña de cabildeo poderosa y efectiva, USA dijo que Claver-Carone obtuvo los votos de 23 de las 30 naciones accionistas de América Latina y el Caribe. Se entendió que estos incluían al gigante regional Brasil, al cercano aliado de Estados Unidos Colombia, así como a El Salvador y Venezuela, representados por la administración opositora de Juan Guaidó.
Nacido en Miami de madre cubana y padre español, Claver-Carone tuvo poco tiempo para la idea de que su nacionalidad debería ser un obstáculo para su candidatura, y señaló que el titular, el diplomático colombiano Luis Alberto Moreno, nació en Filadelfia y que un anterior jefe del BID, Enrique Iglesias, nació en España.
No obstante, algunos observadores consideraron que el hecho de que América Latina no apoyara a un candidato regional y resistiera la presión estadounidense era un síntoma de un malestar más amplio en una región que se ha visto gravemente debilitada por el escaso crecimiento económico y la polarización política.
Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, un grupo de expertos de Washington, dijo que la elección “encapsula la relación de la Administración Trump con América Latina durante los últimos 4 años, marcada por la aquiescencia de América Latina frente a los movimientos unilaterales de USA, sin consultas significativas, rompiendo las normas y tradiciones y utilizando tácticas de intimidación, mientras que una región cada vez más fragmentada y sin líderes es incapaz de actuar en conjunto".