Es más: abordar la continuidad o no de la concesión de Edesur sin tener un plan eléctrico es ridículo.
Por lo tanto, es evidente que el tema no es el servicio de energía eléctrica.
No es cierto que Edesur hoy funcione peor que en el pasado. En verdad, mucho peor estaba en 2015 y por ese motivo, apenas asumió, el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, le inició una demanda, años antes que Martín Inaurralde incorporase a su discurso la cuestión de Edesur.
En esos días, Insaurralde sólo estaba preocupado por la apertura o no de tragamonedas en la estación de ómnibus del otro lado del puente La Noria.
Entonces, ¿qué es lo que está ocurriendo?
Hay sólo 2 opciones:
> O hay una empresa en quien alguien del Frente de Todos cree que podría ofrecer una concesión más amigable que el consorcio que lidera la italiana ENEL,
> O hay una cuestión de política que trasciende al mercado de energía eléctrica.
No es posible ignorar varios comentarios de gente cercana al Instituto Patria acerca de la duda sobre la presencia o no de Nicolás Caputo en Edesur.
Urgente24 desconoce el tema pero no puede dejar de brindar la información. O que tiene relación con ENEL o que ENEL encubre en parte su participación.
Obviamente que esto no se puede 'blanquear', y por eso aparece el tardío reclamo de los intendentes, insólito porque no litigaron tal como sí lo hizo el de Lanús apenas asumió su primer mandato.
El problema es cómo presentarán la escena. Es cierto que Edesur no es Vicentín. Pero nadie puede ignorar las susceptibilidades y el mensaje en concreto que irá al sector privado no sólo doméstico.
Es importante recordar que la economía argentina necesita con desesperación 16 puntos del PBI en inversión directa, y que el sector público no puede cubrir, con suerte, ni la mitad de semejante necesidad.
En fin, así andamos.