ver más
POD 4 _336x280_violeta

YPF: 'Goles en contra' de Prat Gay, buitres y apelación

El juicio por la expropiación de las acciones de YPF se metió en la campaña electoral. El titular de la petrolera cruzó a la oposición y adelantó que se apelará

En plena campaña electoral se coló el fallo contra el gobierno argentino sobre la indemnización por la expropiación de la mayoría de las acciones de YPF. La oposición aprovechó la novedad para cargar contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por su gestión cuando era ministro de Economía y se decidió la “nacionalización”. En ese marco, el extitular de Hacienda del gobierno de Macri, Alfonso Prat-Gay acusó al mandatario bonaerense porque el Estado está condenado a pagar una multa de entre 1 y 3 veces el valor de la compañía expropiada. Le contestó este viernes (28/7) el titular de la petrolera, Pablo González, quien también adelantó que apelarán el fallo y habló de la operatoria legal de fondos buitres.

“Goles del rival”

Este viernes, en declaraciones a la radio El Destape, el titular de YPF, Pablo González, criticó el fallo de la jueza Preska de los Estados Unidos, en contra del gobierno argentina y enfatizó: “Volveríamos a tomar la decisión de recuperar YPF”.

Consultado sobre las declaraciones de Prat Gay acerca del monto de la multa que el economista estimó “entre 1 y 3 veces el valor de la compañía expropiada”, González retrucó: “Prat Gay es como un hincha de fútbol que festeja los goles del equipo rival para que se vaya el técnico”.

Luego, el funcionario explicó: “El valor es una foto de ese día. Pero en realidad lo que YPF tiene es el 40% de la segunda reserva de gas y la cuarta de petróleo del mundo que es Vaca Muerta. Hoy YPF vale mucho más que eso, es muy difícil de calcular. El valor de una petrolera es por sus reservas”.

https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Falfonsopratgay%2Fstatus%2F1684579554508394498%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1684579554508394498%7Ctwgr%5E38b1d471aa742fed10e404ccb03149de227f429b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fexpropiacion-de-ypf-bullrich-y-prat-gay-cruzaron-a-kicillof-por-la-deuda-millonaria-que-debera-pagar-nid27072023%2F&partner=&hide_thread=false

“Los que defienden la no expropiación defienden otros intereses, que no son los de defender un bien estratégico para el desarrollo de la nación”, completó

“Fallo injusto”

En cuanto a la decisión de la Justicia de Nueva York en el juicio contra YPF, González se quejó de la injusticia de este fallo.

“La sentencia favorece a un fondo que no tuvo nada que ver con YPF, nunca invirtió en YPF y nunca le importó. No es una indemnización a alguien que sufrió un daño por la expropiación”, analizó.

En esa línea, también se quejó de la forma en que se difundió el fallo: “Ayer, la mayoría de los diarios ponían fotos de YPF y decían que era el juicio de YPF pero la verdad es que la sentencia de Preska (la jueza norteamericana) deja afuera a YPF y condena al Estado soberano, cuando Burford Capital quería que YPF sea condenada porque era una de sus posibilidades de cobrar”.

Luego, pasó a resumir de la siguiente manera cómo se dio el juicio y el fallo en contra de la Argentina: “ Hay un fondo buitre que compró una quiebra en España, fueron a la industria del juicio de NY donde una jueza resuelve una expropiación en la Argentina aplicando estatutos de YPF por encima de la ley y aplicando ley argentina”. Tras esa explicación, González adelantó que apelarán el fallo de Preska y luego irán a la Corte Suprema si es necesario.

Qué debería pagar la Argentina

Argentina podría pagar casi 5.000 millones de dólares a los fondos Burford Capital y Eton Park, quienes compraron los derechos para litigar a los accionistas que eran propietarios del 29% de YPF al momento de la expropiación en 2012.

Pero la cifra puede aumentar si la decisión de la jueza Loretta Preska considera otras cuestiones. En el peor de los casos Argentina podría terminar condenada a pagar US$ 16.050 millones.

Mucho depende de la fecha efectiva de expropiación de la petrolera y la tasa de interés que establezca Preska.

La jueza ya definió en marzo pasado la responsabilidad del Estado Argentino en cuanto a que el Gobierno que presidía en 2012 Cristina Kirchner tendría que haber lanzado una oferta pública de adquisición (OPA) sobre el total de las acciones cuando expropió el 51% de la compañía. El Estado argentino no lo hizo en desmedro del resto de los accionistas e incumpliendo el estatuto de la compañía.

El juicio por la expropiación de las acciones de YPF se metió en la campaña electoral. El titular de la petrolera cruzó a la oposición y adelantó que se apelará.

Otras lecturas de Urgente24:

Sergio Massa piensa en su legado: la generación térmica

HRL lanzó su plan para la industria con 10 propuestas

Sin piedad: En Julio la inflación se acelera otra vez

Máximo Kirchner y Mayra Mendoza juntos para mantener Quilmes

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo