ver más
POD 4 _336x280_violeta

Si Milei sacara retenciones el campo argentino se capitalizaría de US$ 300.000M a US$ 400.000M

Es una cifra similar a la deuda externa de Milei. Cada hectárea de Brasil en Mato Grosso vale US$ 10.000 más cara a pesar de que las argentinas son mejores.

Históricamente, el mayor PBI per cápita en Brasil se ubicaba en San Pablo, por su poderoso sector industrial, pero en los últimos años todo cambiò debido a la explosión del campo en el distrito de Mato Grosso.

Como vemos en el cuadro, la zona del "cerrado brasileño" es hoy más rica que la paulista. El ranking del ingreso per cápita lo encabeza Brasilia a pesar de no ser un distrito productivo. Allí, cobran altos suelos los funcionarios del gobierno nacional.

image.png

Telèfono, Milei: sacando retenciones el campo argentino podría ser rico como el Mato Grosso de Brasil

El dato más impresionante proviene de que en el año 2002 el estado de Mato Grosso ocupaba el puesto número 11 en el ranking regional de PBI per cápita lo que implica que en apenas dos décadas el crecimiento del sector agropecuario en esa región fue un enorme promotor de la generación de riqueza. El dato más impresionante proviene de que en el año 2002 el estado de Mato Grosso ocupaba el puesto número 11 en el ranking regional de PBI per cápita lo que implica que en apenas dos décadas el crecimiento del sector agropecuario en esa región fue un enorme promotor de la generación de riqueza.

¿Cuánto cuesta una hectárea en este nuevo “paraíso” de la ganadería y la agricultura? Entre US$ 20.000 y US$ 25.000.

Se trata de números muy superiores a los de nuestra zona núcleo, donde las mejores parcelas cuestan entre US$ 10.000 y US$ 15.000 la hectárea.

¿Son mejores las tierras brasileñas? Claramente, no.

Necesitan de muchos fertilizantes (que le compran en grandes cantidades a Rusia, ya que utiliza el gas para conseguirlos y a Moscú ese recurso le sobra).

La Pampa Húmeda de Argentina encabeza la productividad mundial y es considerada “clase 1”. Solamente podría ser equiparada por las grandes llanuras ucranianas. La Pampa Húmeda de Argentina encabeza la productividad mundial y es considerada “clase 1”. Solamente podría ser equiparada por las grandes llanuras ucranianas.

¿Por qué, entonces, los vecinos pueden conseguir mejores precios a la hora de vender sus activos inmobiliarios?

image.png

Con las retenciones, los impuestos y las tasas, Milei, las provincias y municipios le sacan al campo casi un 70% de lo que venden

El gobierno de Brasil no aplica retenciones al campo

Mato Grosso es el líder indiscutido en algodón, maíz y soja porque no le cobran a sus hombres de campo ningún tipo de retención o derecho de exportación a la hora de vender el producto de su trabajo.

La gran pregunta es….

Si quitáramos las retenciones y nuestras tierras de Junín, Pergamino o Rojas duplicaran sus precios ubicándose “mano a mano” con las de Mato Grosso:

¿Cuál sería la capitalización de nuestros productores en las 40 millones de hectáreas impactadas? Agárrese fuerte: entre US$ 300.000 y US$ 400.000 millones, de un plumazo, prácticamente.

Promesa incumplida de Milei: "retenciones, afuera"

Pedro Vigneau es productor de la localidad de Bolívar y durante los primeros meses de gestión de Javier Milei fue designado subsecretario de Fortalecimiento Productivo y Sustentable para Pequeños y Medianos Productores Agroalimentarios.

En el caso de Mato Grosso, estamos hablando de suelos muy inferiores a los nuestros, con problemas de PH, que deben ser remediados. Además, no son aptos para cultivos de invierno como el trigo. Si nuestros campos no tuvieran retenciones y costarán también entre ocho y diez mil dólares más por hectárea tendríamos que multiplicar 40 millones de hectáreas por esa cifra y tendríamos casi una deuda externa argentina. En el caso de Mato Grosso, estamos hablando de suelos muy inferiores a los nuestros, con problemas de PH, que deben ser remediados. Además, no son aptos para cultivos de invierno como el trigo. Si nuestros campos no tuvieran retenciones y costarán también entre ocho y diez mil dólares más por hectárea tendríamos que multiplicar 40 millones de hectáreas por esa cifra y tendríamos casi una deuda externa argentina.

Según el ex funcionario:

“Esa capitalización lograría que, con el cambio de las reglas de juego, los chacareros podrían pedir créditos y cambiar su realidad”.

Resumiendo: si se materializara la promesa pre electoral formulada por Javier Milei (quien ganó el balotaje con amplitud en todo el interior de la Argentina) todo redundaría en mejoras internas.

¿Cómo compensaría el erario público las pérdidas por ya no tener derechos de ventas al exterior?

Por un lado, a las geografías más productivas, les cobraría impuesto a las ganancias dejando libre a los campos alejados que hoy pagan tributos por exportar aunque luego pierdan dinero al final del año.

Por otra parte, los chacareros no compran bonos y acciones sino que reinvierten en aguadas, molinos, silos, planteles de trabajadores rurales, innovaciones con cultivos, camionetas, tractores, cosechadoras y camiones.

image.png

Si los Grobo están en default, algo malo está pasando en el campo en la gestión de Javier Milei

Se produciría una explosión del comercio y los servicios en el interior de la Argentina. Se produciría una explosión del comercio y los servicios en el interior de la Argentina.

Además, un sector agropecuario con buena rentabilidad podrá financiar el riego para cientos de miles de hectáreas que padecen las frecuentes sequías y se extendería la frontera agrícola. Se instalarán frigoríficos más modernos y el transporte terrestre y fluvial será muy superior al actual.

-------------------------

Más noticias en Urgente24

Ay el dream team de LLA: Lijo, Cúneo Libarona y, ahora, Starc

Argentos en Brasil al borde de un ataque de nervios

Dólar MEP: Pagos con débito y QR (una advertencia para todos)

Cómo saber si te están por clonar la tarjeta en un cajero automático

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo