Sin embargo, la mayoría de la población rechaza la gestión del Presidente Macri. El 44% opina que es mala o muy mala, mientras que el 18% la califica como “regular-mala”. Esta suma arroja un 62% de evaluación negativa, concluye Rouvier.
Por otro lado, la expectativa sobre un mejoramiento de la economía se mantiene escasa (21%), con una tendencia descendente luego del leve repunte que había registrado a principio de año.
La expectativa sobre el control inflacionario también muestra un estancamiento en aproximadamente el 22%, pero es muy alto el porcentaje de aquellos que auguran un empeoramiento del nivel general de precios (61%).
Por su parte, Cristina Fernández sigue mostrando una estabilidad general en su imagen, con leves variaciones mensuales pero que la mantienen siempre cerca de un 40% de imagen positiva. Sin embargo, su imagen negativa sigue siendo muy alta.
En un escenario donde aparecen dos candidatos del peronismo federal como Massa y Lavagna, la expresidenta sigue liderando la elección con un tercio de apoyo.
Pero en ese mismo escenario, Macri parece debilitarse cuando la opción electoral es más amplia y logra casi el 25% de los votos.
Según Rouvier, Lavagna ya alcanza a Massa en intención de votos y se muestran parejos con porcentajes similares. El tigrense hasta ahora era el candidato que más medía en las encuestas dentro del espectro del peronismo alternativo.
En cuanto a un hipotético escenario de ballotage entre Cristina y Macri, se confirma el quiebre de la paridad registrada desde noviembre por Rouvier y va inclinando la balanza hacia la expresidenta; pero cabe aclarar que aún hay más de un 20% de indecisos.
Ficha Técnica
Monitoreo sistemático de OP a nivel nacional. Del 6 al 17 de marzo de 2019 se realizaron 1200 entrevistas telefónicas, sobre una muestra representativa de la población, tomando en cuenta la distribución de los habitantes y la estructura social del área, considerando además las cuotas de edad y sexo del universo poblacional y la sección electoral a la que pertenecen.
El diseño muestral fue probabilístico. El nivel de confianza es de 95,5% y el margen de error es de +/-2,8 para el total de casos.
