Sobre la expresidenta, RTD destaca que “la posibilidad de un tercer mandato de Cristina Kirchner obtiene una probabilidad del 45% de acuerdo al pronóstico electoral de RTD. La ex presidenta continúa liderando cómodamente la intención de voto en nuestra encuesta probabilista de cobertura nacional, en este caso por un margen promedio de 6 puntos en los escenarios de primera vuelta. En la simulación del balotaje, la ex presidenta aumentó su ventaja sobre Macri”.
“Finalmente, RTD otorga un 17% de probabilidades a un triunfo de Sergio Massa o Roberto Lavagna, los posibles candidatos de una tercera fuerza de cuño peronista”, señala el reporte.
Por último, en el escenario de primera vuelta electoral, el estudio concluye que CFK alcanzaría un 38% frente a un 30% de Macri si Sergio Massa fuera el candidato del peronismo alternativo. Si en su lugar el postulante de ese espacio fuera Lavagna, Cristina bajaría a 35% y Macri apenas ascendería al 31%.
En cuanto al balotaje, CFK superaría al actual mandatario por 12 puntos porcentuales, se trata de una de las mayores diferencias conocidas hasta el momento entre todos los sondeos.
Por otro lado, la consultora también publicó un análisis de redes sociales en relación al anuncio del nuevo programa de Productos Esenciales, realizado por Sebastián Halperin Opinión Pública e Investigación de Mercado, que analizó la recepción de los precios esenciales en Twitter.
“Los datos obtenidos permiten concluir que tres de cada cuatro menciones presentan una visión crítica en torno a la medida. El resto de la conversación gira sobre un cuadro informativo en relación a la iniciativa, vinculado básicamente con los productos que incluye y los puntos de venta participantes a lo largo y ancho del país, los mecanismos de control y fiscalización propuestos, las sanciones contempladas y referencias a declaraciones de funcionarios al respecto”, concluye Halperin que encontró que un 30% de las menciones en Twitter fueron muestras de “descrédito a la iniciativa”.
“En líneas generales se considera que la medida es un paliativo insuficiente para dar respuesta a una crisis de esta envergadura, al tiempo que se plantean cuestionamientos en relación a la ausencia de productos “básicos” o “saludables” tales como frutas, verduras y pan”, prosigue el informe.
Y finaliza: “Desde otra perspectiva se denuncia la realización de incrementos previos a la puesta en marcha de la medida atendiendo a los días transcurridos entre el anuncio y la implementación”.
Ficha Técnica
Población argentina en condiciones de votar en las elecciones presidenciales de este año.
1233 entrevistas telefónicas desarrolladlas entre el 15 y el 30 de abril de 2019.
Margen de error de +/- 4.8% para un nivel de confianza del 95%, calculando DEFT.
